Legislator Case Law & Legislation
a87aa657-a16a-4e13-9ebe-bd1bbd014534 AI generated

a87aa657-a16a-4e13-9ebe-bd1bbd014534 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a87aa657-a16a-4e13-9ebe-bd1bbd014534
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „PlusPlus Inkaso“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 6895,28 EUR skolos, 2725,96 EUR palÅ«kanų, 1023,79 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2013-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad tarp AB „Swedbank“ ir atsakovo 2010-11-08 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 10-083935-GV, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 30 000 Lt kreditas.

Legislator headnote

AI generated

a87aa657-a16a-4e13-9ebe-bd1bbd014534 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsakovas taipogi praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad tarp Ab „Swedbank“ ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis 30 000 Lt sumai, 5 metų laikotarpiui (b.l. 8-9). Å alys susitarė dėl palÅ«kanų dydžio, delspinigių dydžio, kitų kredito grÄ Å¾inimo sÄ lygų (b.l. 10-16). IÅ¡ reikalavimų perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡o Nr. ST-13-6485 matyti, kad AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo turimÄ skolinį įsipareigojimÄ (b.l. 6-7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1252-239/2015Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00720-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 42.9.; 63 (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2015 m. gegužės 29 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „PlusPlus Inkaso“ ieÅ¡kinį dėl 6895,28 EUR skolos, 2725,96 EUR palÅ«kanų, 1023,79 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2013-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo R.

P. ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „PlusPlus Inkaso“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 6895,28 EUR skolos, 2725,96 EUR palÅ«kanų, 1023,79 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2013-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad tarp AB „Swedbank“ ir atsakovo 2010-11-08 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 10-083935-GV, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 30 000 Lt kreditas.

Atsakovas nevykdė sutartyje nustatytų įsipareigojimų, pažeidinėjo sutartyje numatytas sÄ lygas, negrÄ Å¾ino kredito nustatyta tvarka ir terminais. AB „Swedbank“ ragino atsakovÄ tinkamai vykdyti savo prievolę, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo, todėl AB „Swedbank“ nutraukė sutartį su atsakovu. IeÅ¡kovas su AB „Swedbank“ 2013-04-18 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ perleido viskas reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ .Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, jog sutinka su ieÅ¡kinio suma ir praÅ¡o ieÅ¡kinio sumÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 150-170 EUR per mėnesį.Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsakovas taipogi praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad tarp Ab „Swedbank“ ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis 30 000 Lt sumai, 5 metų laikotarpiui (b.l. 8-9). Å alys susitarė dėl palÅ«kanų dydžio, delspinigių dydžio, kitų kredito grÄ Å¾inimo sÄ lygų (b.l. 10-16). IÅ¡ reikalavimų perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡o Nr. ST-13-6485 matyti, kad AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo turimÄ skolinį įsipareigojimÄ (b.l. 6-7).

IeÅ¡kovas UAB „PlusPlus Inkaso“ 2013-08-22 (b.l.17), 2014-08-25 (b.l.18) pareiÅ¡kė pretenzijÄ atsakovui, tačiau jis į tai nereagavo ir turimo įsiskolinimo nepadengė. IÅ¡ delspinigių apskaičiavimo pažymos (b.l.

21) matyti, kad R. P. skolingas 2051,35 EUR delspinigių ir 2023,25 palÅ«kanų (b.l.22).Atsakovas neginčija savo skolinio įsipareigojimo, tačiau praÅ¡o teismo priteistÄ sumÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Teismas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo principu, bei LR CPK 271 str., tenkina šį atsakovo reikalavimÄ , nustatydamas tokiÄ sprendimo vykdymo tvarkÄ : atsakovas priteistÄ visÄ 10 964,03 EUR dydžio sumÄ , t.y. 10645,03 EUR ir 319 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, moka tokia tvarka: pirmÄ Ä¯mokÄ 44,03 atsakovas sumoka iki 2015-06-30, o toliau moka periodiniais mokėjimais po 182 EUR 60 mėnesių iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, t.y. antrÄ 182 EUR dydžio įmokÄ turi sumokėti iki 2015-07-31 ir t.t.Atkreiptinas dėmesys, kad iÅ¡ atsakovo priteisiamos ir 5 proc. metinės procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos, t.y. 10 645,03 EUR, nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos 2015-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ioje normoje įtvirtintos procesinės palÅ«kanos, kurios pasižymi tuo, kad jos skaičiuojamos nuo visos įsiskolinimo sumos ir skirtos kompensuoti bÅ«simus, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo, susidariusius kreditoriaus nuostolius.

Kartu procesinių palÅ«kanų priteisimas skatina skolininkÄ kuo greičiau vykdyti prievolę. Reikalavimas priteisti Å¡ias palÅ«kanas yra akcesorinis, ir tenkinamas, jei patenkintas pagrindinis reikalavimas (Å¡iuo atveju dėl negrÄ Å¾into kredito priteisimo). Faktinis pagrindas priteisti Å¡ias palÅ«kanas yra skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės nevykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismÄ . Atsižvelgiant į tai, kad palÅ«kanų dydis nustatytas įstatyme (CK 6.210 str. 1 d.), pagrindas Å¡ių palÅ«kanų priteisimui yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas jas priteisti, todėl papildomai ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (civ. b.

Nr. 2A-611-480/2014).IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 319 EUR žyminio mokesčio.Vadovaujantis LR CPK 96 str., iÅ¡ atsakovo priteisiamos iÅ¡laidos valstybei už procesinių dokumentų įteikimÄ â€“ 4,77 EUR.Vadovaudamasis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.881 str. 2 d., LR CPK 5 str., 79 str., 80 str., 88 str., 177 str., 178 str., 186 str., 259 str. teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 10 964,03 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 6895,28 EUR skolos, 2725,96 EUR palÅ«kanų, 1023,79 EUR delspinigių, ir 319 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanas nuo priteistos 10 645,03 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2015-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, UAB „PlusPlus Inkaso“, k. 302864103, buveinė M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius, naudai.Priteisti iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,77 EUR iÅ¡laidas valstybei už procesinių dokumentų įteikimÄ .Priteistos 10 964,03 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡dėstomas tokia tvarka:pirmÄ Ä¯mokÄ 44,03 R.

P. sumoka iki 2015-06-30, o toliau moka periodiniais mokėjimais po 182 EUR 60 mėnesių iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Nijolė Zaleckienė