a87914aa-3552-4213-91ec-e13a75a7d8ac · Biržų rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.13-195-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00475-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 19 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant A. T., iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡ymÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė: A. T. 2014-08-07 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.11-573-948/2014) nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 d., A. T. paskirta bauda pakeista 50 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant terminÄ iki 2014-11-31 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.             Kadangi A. T. vengia atlikti jam skirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).            PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus vieÅ¡uosius darbus turėjo atlikti Papilio seniÅ«nijoje, tačiau 2015-02-06 d.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK buvo informuota, kad A. T. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.              2014-08-07 teismo posėdžio metu skiriant nuobaudÄ , A. T. dalyvavo. Jo praÅ¡ymu bauda buvo pakeista vieÅ¡aisiais darbais. A. T. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės. A. T., siekdamas iÅ¡vengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ , piktybiÅ¡kai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų.

Kadangi pažeidėjas po nuosprendžio (Å¡iuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (Å¡iuo atveju – nuobaudÄ ), senaties eiga sustojo (pagal analogijÄ - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi. LR ATPK 334 str. (2010-12-14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neatliko 50 val. paskirtų nemokamų viešųjų darbų, laikytina, kad jis turi sumokėti 1000 Lt (290 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teisėjan u t a r i a:              Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡ymÄ tenkinti ir nustatyti, kad A.

T., kuris vengė atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti 2014-08-07 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.11-573-948/2014) jam paskirtÄ ir nesumokėtÄ 290 eurų (1000 Lt) baudÄ .             Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir A. T. žiniai.              Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Edita Jusevičienė