a8771bd1-fb2e-43dd-8db4-ea697ae56ae6 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr         Administracinė byla Nr. A2.6-584-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00479-2012-8)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 45.4.7 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 30 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, administracine tvarka baustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:          R. V. 2012-08-10 d. 1556 val. kelio (duomenys neskelbtini) 19 kilometre, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „BMW 316“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,50 promilių girtumas), neįregistruotÄ nustatyta tvarka.

Å iais savo veiksmais R. V. pažeidė KET 14 ir 238 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 1 d.           R. V. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad vairavo neblaivus, automobilis buvo neįregistruotas, nors pirko jis ir priklauso pažeidėjui. Dėl įvykio labai gailisi, atsitiko labai blogai.         R. V. kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no M. Z. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, alkotesterio duomenų parodymai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimÄ , informacija apie kelių transporto priemones, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.         R.

V. atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę abiejuose pažeidimuose sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.         Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, duomenų apie teistumÄ nėra, baustas administracine tvarka per metus net septynis kartus, o praeityje – net aÅ¡tuoniolika kartų.

Tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (bÅ«damas maksimalios lengvo girtumo laipsnio ribos), kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos baudos, atimant teisę vairuoti.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:           R. V. pripažinti kaltu ir skirti:         pagal LR ATPK 123 str. 1 d. vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt litų baudÄ ;          pagal LR ATPK 126 str. 1 d. vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams penkiems mėnesiams.         Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R.

V. paskirti galutinę nuobaudÄ - vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams penkiems mėnesiams.          Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog R. V. yra nuo 2012-08-30 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .Teisėja                                                                                                             Valentina Paliulionienė Su ATPK 272 str. susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2012-08-30