Legislator Case Law & Legislation
a86df366-8477-4102-8d4e-116e43fab787 AI generated

a86df366-8477-4102-8d4e-116e43fab787 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a86df366-8477-4102-8d4e-116e43fab787
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1821-291/20132-70-3-00901-2013-8                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.3., 116.3., 117.2., 119.11. Å iaulių r apylinkės teismasN U T A R T I S2013 m. kovo 25 d. Å iauliai Å iaulių pylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

a86df366-8477-4102-8d4e-116e43fab787 · Å iaulių apylinkės teismas: 2-1821-291/20132-70-3-00901-2013-8                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.3., 116.3., 117.2., 119.11. Å iaulių r apylinkės teismasN U T A R T I S2013 m. kovo 25 d. Å iauliai Å iaulių pylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1821-291/20132-70-3-00901-2013-8                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.3., 116.3., 117.2., 119.11. Å iaulių r apylinkės teismasN U T A R T I S2013 m. kovo 25 d. Å iauliai Å iaulių pylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teismas 2013 m. vasario 27 d. priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo visiÅ¡kai tenkino ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį. Preliminarus teismo sprendimas 2013 m. kovo 6 d. nutartimi buvo panaikintas, ieÅ¡kovui pasiÅ«lyta ne vėliau kaip per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos sumokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį bei patikslinti ieÅ¡kinį ir pakeisti mirusį atsakovÄ A. R. jo teisių perėmėju.

Minėtos nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovo įgaliotam atstovui buvo įteiktas 2013-03-04.IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ Å¾yminio mokesčio nesumokėjo, taip pat neįvykdė kitų teismo nurodymų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 3, 6 dalimis, 429, 431, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                           Vida Žostautienė