a86d64db-23f7-4395-a808-fd030d264bb1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutartisCivilinė byla Nr. 2YT-3585-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02772-2017-4Procesinio sprendimo kategorija:2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.4.5.10.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,dalyvaujant pareiškėjos Z. B. atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei,suinteresuotam asmeniui M.

B.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. B., Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Z. B. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu ir prašė jai nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ M.

B.. Nurodė, kad yra veiksni, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Nuo vaikystės sirgo, daug kartų buvo operuota, tačiau liga vis atsinaujindavo. Po Å¡launikaulio lūžio ir operacijos pasidarė sunku vaikščioti ir pasirÅ«pinti savimi. Nuo 2013 m. sausio 1 d. nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis, o nuo 2017 m. gegužės mėnesio neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Yra visiÅ¡kai neįgali, savęs apsitarnauti ir apsitvarkyti nepajėgia, todėl bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoja jos dukrÄ M.

B.. Dukra ja tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka visa jo apimtimi. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja Z. B. dėl sveikatos bÅ«klės nedalyvavo.PareiÅ¡kėjos Z. B. atstovė advokatė Liudmila Žiubikienės teismo posėdyje prašė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, jog jos atstovaujama pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, todėl prašė pareiÅ¡kėjai Z.

B. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ , suinteresuotÄ asmenį M. B..Suinteresuotas asmuo M. B. teismo posėdyje prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir jÄ paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jos mama, kuria ji rÅ«pinasi pastoviai, apie metus laiko gyvena mamos namuose, nes mama viena pati savimi pasirÅ«pinti nebegali. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas E. K. siÅ«lė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, todėl jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ .

Pareiškėjos dukra M. B. pareiškėja tinkamai rūpinasi, todėl tikslinga M. B. paskirti pareiškėjos rūpintoja.Pareiškimas tenkintinas.Iš prašymo, byloje pateiktų rašytinių įrodymų ir teismo posėdyje suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad suinteresuotas asmuo M. B. yra pareiškėjos Z. B. dukra, kuri rūpinasi pareiškėja ir toliau sutinka juo rūpintis. Kitų asmenų, norinčių būti Z. B. rūpintojais, nėra. Pareiškėjai Z. B. nuo 2017 m. gegužės 18 d. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

Nuo 2013 m. sausio 8 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Iš medicininių dokumentų išrašo/siuntimo bei medicininio pažymėjimo matyti, kad jai diagnozuotas dubens organų nepakankamumas, kontraktūra. Pareiškėjai sunku vaikščioti ir savimi pasirūpinti.Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2017 m. spalio 11 d. tyrimo akte dėl globos (rūpybos) nustatymo ir kontrolės nurodyta, kad pareiškėja gyvena nuosavame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su vyru S. B..

Pareiškėjos dukra M. B. nuolat būna pas juos, nes reikia rūpintis mama. Z. B. aplanko anūkai ir kaimynai, ateina pašnekėti. Visų šeimos narių bendravimo santykiai artimi ir geri. Nėra jokių duomenų apie netinkamas bendravimo savybes. Pareiškėjai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir slauga, nes dėl sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti negali, todėl rekomenduoja M. B. paskirti Z. B. rūpintoja ir turto administratore.Suinteresuotas asmuo M. B. sutinka būti Z.

B. rÅ«pintoja, ja rÅ«pinasi senai ir gerai žino jos sveikatos bÅ«klę bei poreikius. IÅ¡ medicininio pažymėjimo matyti, kad M. B. yra sveika, UAB Mažeikių psichinės sveikatos centre nesigydė. Nebausta administracine tvarka ir neteista. Įvertinus byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra pakankamai duomenų pareiÅ¡kėjai Z. B. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ , suinteresuotÄ asmenį M. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).RÅ«pintojai M.

B. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos – rÅ«pintoja privalo informuoti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rÅ«pyba ir paskirtas rÅ«pintojas, rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos panaikinimo (CK 3.243 straipsnis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.PareiÅ¡kėjai Z.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai M. B. jos teises ir pareigas: rÅ«pintojas padeda rÅ«pintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rÅ«pintojas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su rÅ«pintojo pareigomis, atlyginimÄ ; veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pakeitimÄ , rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Edita Gailienė