a86d37c5-bb6a-45e7-91cd-b85a04bd8a92 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Baudžiamoji byla N r.1-741-659/2019 Proceso numeris 1-01-1-15487-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija :1.1.7.2.6;1.1.8.1;1.2.14.1.3;2.3.6.4.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, gynėjai advokatei Astai Mačernytei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-12 nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-25 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-28 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-03-12 nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-18 nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, pritaikius BK 641 straipsnį, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-06-28 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2016-12-15 nuosprendžiu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 20 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-09-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmė;

6) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-03 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 20 parų arešto bausme;

7) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-22 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 30 parų arešto bausme;

8) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-04-23 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį, 1 metų laisvės apribojimo bausme. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-19 nutartimi paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. 2019-02-19 ši bausmė teismo nutartimi pakeista į 90 parų arešto bausmę;

9) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-03-06 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsniu, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018-04-23 baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir 2019-02-19 nutartimi pakeistos neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams, Å¡iuo metu atlikinėja Å¡iÄ bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2 epizodai).

Teismas n u s t a t o: A. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019-02-15 apie 13.17 val., UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančioje parduotuvėje "Senukai", esančioje prekybos centre "Banginis", Å ilutės pl. 35, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybinės salės pagrobė termosÄ "Stanley Adventure", 32,99 Eur vertės, 2 termosus "Stanley Adventure", 39,99 Eur vertės, keptuvę "Minute", 22,99 Eur vertės, keptuvę "Catania", 57,99 Eur vertės. Viso pagrobė UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančio turto už 193,95 Eur sumÄ .

Be to, A. B., 2019-02-16 apie 15.58 val. UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančioje parduotuvėje "Senukai", esančioje prekybos centre "Banginis", Å ilutės pl. 35, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybinės salės pagrobė 4 termosus "Stanley Adventure", 38,99 Eur vertės, 2 termosus "Stanley Adventure", 39,99 Eur vertės. Viso pagrobė UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančio turto už 235.94 Eur sumÄ . Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad lieka prie parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu.

IÅ¡ Å¡ių parodymų matyti, kad pirmojo epizodo visų aplinkybių nepamenantis. Dėl epizodo vykusio 2019-02-16 atsimena, kad kai nuėjo į Senukų prekybos centrÄ Banginis, Å ilutės pl. 35, Klaipėdoje, į parduotuvę įėjęs pro kasas, kuprinę turėjęs ant pečių, pasiėmęs prekybinį krepÅ¡elį nuėjo į skyrių, kur laikomi termosai ir paėmė termosus. Termosų tikslaus skaičiaus neatsimena, juos sidėjo į pirkinių krepÅ¡elį ir nuėjo į Å¡viestuvų skyrių, ten persidėjo termosus į kuprinę ir nesusimokęs išėjo pro kasas.

Termosus pardavė senamiestyje praeiviams. Tuo metu reikėjo pinigų dėl priklausomybės narkotikams. Dėl Å¡ių padarytų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sutinka, kad byla teisme bÅ«tų nagrinėjama atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (b.l.84-86). Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais. UAB "Kesko Senukai Lithuania" pareiÅ¡kimu nustatyta, kad dėl 2019-02-15 UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Å ilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vagystės metu pagrobtų prekių - termoso "Stanley classic", 32,99 Eur vertės, 2 termosų "Stanley adventure", 39,99 Eur vertės, keptuvės "Minute", 22,99 Eur vertės, keptuvės "Catania", 57,99 Eur vertės padaryta 193,95 Eur turtinė žala.

UAB "Kesko Senukai Lithuania" praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ Â (b.l.1-2). UAB "Kesko Senukai Lithuania" pareiÅ¡kimu nustatyta, kad dėl 2019-02-16 UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Å ilutės pl. 35/35A, Klaipėdojevagystės metu pagrobtų prekių - 4 termosų "Stanley Adventure", 38,99 Eur vertės, 2 termosų "Stanley adventure", 39,99 Eur vertės padaryta 235,94 Eur turtinė žala. UAB "Kesko Senukai Lithuania" praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ Â (b.l.8-9).

Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad užfiksuota vaizdo įrašų peržiÅ«ra, kuriuose matosi, kaip 2019-02-15 11.20 val., UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Å ilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vyras iÅ¡ lentynos paima 2 keptuves, 3 termosus ir perlipęs per apsaugos vartelius iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės. 2019-02-16 13.58 val., UAB "Kesko Senukai Lithuania" priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Å ilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vyras su savimi neÅ¡damasis tuščiÄ juodÄ krepšį nuo stendo paima prekes, po to, su  minėtu pilnu krepÅ¡iu iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės (b.l. 27-30).

Tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis nustatyta kad, peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡us matyti, jog 2019-02-15, 2019-02-16 vagystes iÅ¡ UAB "Kesko Senukai Lithuania", galimai įvykdė A. B., gim. 1991 m. (b.l.31-32). Tokiu bÅ«du A. B. kaltė pilnai įrodyta jo prisipažinimu bei aukščiau aptartų įrodymų visuma. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 4d., kadangi jis, veikdamas tiesiogine tyčia, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.), atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę. A. B. įvykdė du baudžiamuosius nusižengimus. Žala parduotuvei padaryta 429,89 eurų sumai, ji neatlyginta.. Kadangi jis anksčiau ne kartÄ teistas už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas ir iÅ¡vadų iÅ¡ to nedaro, pastoviai daro administracinius nusižengimus, susijusius su smulkiomis vagystėmis, kaltinamajam skirtina griežčiausia straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – areÅ¡tas.

Nustatant jo dydį, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jam skirtina areÅ¡to bausmė, artima bausmės vidurkiui, numatytam Å¡io straipsnio sankcijoje. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta supaprastinto proceso tvarka, bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64(1) str). Civilinis ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas UAB Kesko Senukai Lithuania 429,89 eurų sumai, yra visiÅ¡kai įrodytas, jo dydžio neginčija ir kaltinamasis, todėl priteistinas iÅ¡ A.

B.. Daiktiniai įrodymai - du CD su vaizdo įrašu, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir nuteisti: Dėl 2019-02-15 vagystės - trisdešimčia parų arešto; Dėl 2019-02-16 vagystės – trisdešimčia parų arešto Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., šias bausmes subendrinti, iš dalies sudedant, ir skirti keturiasdešimt penkiomis paromis arešto.

Vadovaujantis LR BK 64(1) str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę –trisdeÅ¡imt parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2019-03-06 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę vienerių metų penkiolikos dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2019-03-06 nuosprendį.

Paskirti A. B. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ . Priteisti iÅ¡ A. B. 429,89 eurų UAB Kesko Senukai Lithuania naudai. Daiktinius įrodymus – du CD su vaizdo įraÅ¡u po nuosprendžio įsiteisėjimo palikti saugoti baudžiamojoje byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o suimtam kaltinamajam nuo jo nuosprendžio gavimo, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja Violeta BalčiÅ«nienė