a86c1607-ebf6-40c4-9f48-e0f2740da860 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. L2-4550-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15503-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos117.1; 117.2; 125.11.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus ūkininko A.

P. pareiÅ¡kimÄ iÅ¡davusi teismo įsakymÄ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Nirguna“, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: teismas pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2011 m. lapkričio 3 d. priėmė teismo įsakymÄ ir priteisė kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininko 47.633,61 Lt skolÄ , 2410,82 Lt delspinigių, 2009,02 Lt palÅ«kanų, 391,00 Lt žyminio mokesčio, tos pačios dienos nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones skolininko turto atžvilgiu.Procesinius dokumentus, skirtus skolininkui, teismas siuntė pareiÅ¡kime nurodytais skolininko registruotos buveinės ir veiklos vykdymo adresais, tačiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus.

Teismo iniciatyva nustatytais kitais skolininko ir jo vadovo adresais procesinių dokumentų įteikti taip pat nepavyko, todėl teismas 2012 m. sausio 10 d. nutartimi pasiÅ«lė kreditoriui pareikÅ¡ti, ar procesinius dokumentus skolininkui įteiks pats, ar naudosis antstolio, kurjerių paslaugomis, ir nurodyti kitus žinomus skolininko adresus.Teismo nustatytu terminu kreditorius pozicijos dėl procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«do nepareiÅ¡kė, kitų skolininko adresų nenurodė, todėl paaiÅ¡kėjus, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, 2011 m. lapkričio 3 d. teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 2 d. 4 p., 3 d.).Panaikinus įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , teismo 2011 m. lapkričio 3 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skolininko turto areÅ¡tas – nelikus pagrindo taip pat naikintinos (CPK 149 str., 150 str.).

IÅ¡ kreditoriaus į valstybės biudžetÄ priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str., 432 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti 2011 m. lapkričio 3 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-4550-584/2012 (buvęs civ. bylos Nr. L2-20357-584/2011).Kreditoriaus Å«kininko A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti 2011 m. lapkričio 3 d. teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininko UAB „Nirguna“, į.k. 135890616, – nekilnojamojo, kilnojamojo turto, turtinių teisių bei piniginių lėšų, esančių pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, areÅ¡tÄ 52.053,45 Lt sumai.Priteisti iÅ¡ kreditoriaus Å«kininko A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 16,71 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 71 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į baigtų bylų raÅ¡tinę (115 kab.).Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdoma nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties nuoraÅ¡us siųsti kreditoriui, įsiteisėjusios – Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutartis dalyse dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama. TeisėjaDiana Jasaitienė