Legislator Case Law & Legislation
a86bd6fb-ce65-4abb-99b9-de5bdba9bcad AI generated

a86bd6fb-ce65-4abb-99b9-de5bdba9bcad · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a86bd6fb-ce65-4abb-99b9-de5bdba9bcad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 772,49 € negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų, 277,42 € delspinigių; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 53,56 € bylinėjimosi iÅ¡laidų.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka – darbovietės administracijai, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

a86bd6fb-ce65-4abb-99b9-de5bdba9bcad · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo į teismÄ nesikreipė, todėl 2011-01-28 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje SVC Nr. 1100037 nurodytos 8,76 € (30,25 Lt) iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ jai nepriteistinos. Be to, ieÅ¡kovė nepateikė duomenų apie tai, kad apmokėjo minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                              SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2015 m. gegužės 28 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 772,49 € negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų, 277,42 € delspinigių; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 53,56 € bylinėjimosi iÅ¡laidų.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka – darbovietės administracijai, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, jog 2006-06-13 Ūkio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutarties Nr.T606018781 pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti, sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti visas kitas sutartyje nustatytas prievoles. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, laiku nevykdė prisiimtų finansinių įsipareigojimų mokėti visas mokėjimų grafike numatytas įmokas už suteiktÄ kreditÄ ir liko skolingas 772,49 € negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų bei 277,42 € delspinigių, skaičiuojant po 0,2 procento už paskutiniÄ sias 180 kalendorinių dienų.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 772,49 € negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų, 277,42 € delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.210 straipsniai).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagristos jos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 24 € žyminio mokesčio, 18,78 € iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, 1,88 € paÅ¡to iÅ¡laidų, 1 € už užklausÄ gyventojų registre (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 6 punktai, 93, 98 straipsniai).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo į teismÄ nesikreipė, todėl 2011-01-28 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje SVC Nr. 1100037 nurodytos 8,76 € (30,25 Lt) iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ jai nepriteistinos. Be to, ieÅ¡kovė nepateikė duomenų apie tai, kad apmokėjo minėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkio banko lizingas“: 772,49 € (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus 49 ct) negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų;277,42 € (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 42 ct) delspinigių; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2015-04-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas: 24 € (dvideÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio 18,78 € (aÅ¡tuoniolika eurų 78 ct) iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, 1,88 € (vienÄ eurÄ 88 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, 1 € (vienÄ eurÄ ) už užklausÄ gyventojų registre.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė