a86809a0-dff6-484a-b5aa-e527910d5557 · Utenos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.- 234-913/2020 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00050-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.1; 21.9.10; 21.9.13; 21.11.13 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 27 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje, kurioje V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : 2020 m. balandžio 20 d.

V. P. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2020 m. balandžio 15 d. 21 val. 14 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga, kvietė policijos pareigÅ«nus melagingai praneÅ¡damas, kad muÅ¡asi kaimynai. Tokiais savo veiksmais V. P. sutrukdė policijos darbÄ Å¾inodamas, kad policijos pareigÅ«nų pagalba nėra reikalinga. Administracinio nusižengimo byla perduotina nagrinėti pagal priskirtinumÄ (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos Linos Strazdienės 2020 m. balandžio 20 d. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo Nr. 53-ANR_P-504-2020, V.

P. yra kaltinamas tuo, kad 2020 m. balandžio 15 d. 21 val. 14 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga, kvietė policijos pareigÅ«nus melagingai praneÅ¡damas, kad muÅ¡asi kaimynai. V. P. galimai padaryto administracinio nusižengimo tyrimÄ atliko ir administracinio nusižengimo protokolÄ surašė kompetentinga institucija – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariatas. Administracinio nusižengimo protokole V. P. veiksmai kvalifikuoti pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Tačiau, vertinant teismui pateiktoje administracinio nusižengimo byloje surinktų duomenų visumÄ , sprendžiama, jog minėta V. P. veiksmų kvalifikacija nėra teisinga dėl toliau pateikiamų motyvų. V. P. veika administracinio nusižengimo protokole kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, numatančiÄ atsakomybę už policijos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvie­ti­mÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. ANK 493 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už Ben­drojo pagalbos centro darbo trukdymÄ Å¾inant, kad pagalba nerei­­kalinga.

Ä®statymo leidėjas yra įtvirtinęs Å¡ias dvi teisės normas, siekdamas atriboti atsakomybę už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, polici­jos, greito­sios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nerei­ka­linga, ir atsa­komybę asmenims, kurie specialiųjų tarnybų nekviečia, tačiau be pagrindo skambina pagalbos telefono numeriais žinodami, kad realaus pagalbos poreikio nėra, ir tokiu bÅ«du trikdo Ben­d­rojo pagalbos centro darbÄ . Nagrinėjamu atveju asmens veikos kvali­fi­ka­vi­mÄ pagal vienÄ ar kitÄ dalį atriboja skambinimo tikslas ir pasekmės – ar į praneÅ¡imÄ atvykimu reagavo specialiosios tarnybos.

IÅ¡ policijos regis­t­ruo­­jamų įvykių registro iÅ¡rašų matyti, kad pagal 2020 m. balandžio 15 d. 21 val. 14 min. gautÄ V. P. praneÅ¡imÄ , jog muÅ¡asi kaimynai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 ,,Dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo” visoje Å¡alyje dėl naujojo konoraviruso (COVID-19) plitimo grėsmės, policijos pareigÅ«nai į įvykio vietÄ nebuvo iÅ¡siųsti. Jeigu policijos pareigÅ«nai į iÅ¡kvietimÄ bÅ«tų nuvykę, V.

P. veika bÅ«tų kvalifikuotina pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį (2020 m. vasario 18 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-95-211/2020). Tačiau pareigÅ«nams į iÅ¡kvietimÄ nenuvykus, V. P. padarytÄ administracinį nusižengimÄ kvalifikuoti pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį pagrindų nėra, ir jo padaryta veika turėtų bÅ«ti kvalifikuotina pagal ANK 493 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, jog pagal ANK 614 straipsnio, reglamentuojančio administracinių nusižengimų bylų priskirtinumÄ , nuostatas administracinio nusižengimo bylos dėl ANK 493 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų nepriskirtos nagrinėti teismui ir Å¡ios bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka, tai yra Å¡ias bylas privalo nagrinėti institucija, kurios pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 615 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina ir tai, jog teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimas teisme, o ne neteisminėje institucijoje, kurios kompetencijai yra priskirta nagrinėti bylÄ , yra akivaizdus ANK 614 straipsnio 1 dalyje ir 572 straipsnio 2 dalyje nustatytų administracinių nusižengimų bylų priskirtinumo ir teismingumo taisyklių pažeidimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 20 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2AT-10-693/2018). Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes bei imperatyvų teisinį reguliavimÄ , konstatuotina, kad Å¡i byla pagal joje surinktÄ medžiagÄ ir joje nustatytas aplinkybes nepriklauso teismo kompetencijai ir turi bÅ«ti nagrinėjama ANK 615 straipsnio tvarka, todėl administracinio nusižengimo bylos medžiaga ROIK: 20113563025 perduotina nagrinėti pagal priskirtinumÄ ne teismo tvarka kompetentingai institucijai – Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : V. P. administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A17.-234-913/2020 perduoti nagrinėti pagal priskirtinumÄ Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui. PatvirtintÄ Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai bei administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

P.. Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja Jolanta Gasparavičienė