a86508d2-dca1-4429-a4be-e2f088445b8c · Kauno apygardos teismas

Pranešėja D. Šiugždinytė                                                      Baudž. byla Nr.1A-232-238/10;Teisėjas D.Ročys                      Proceso Nr. 22-1-00359-09;          Procesinio sprendimo kategorija:     (S)                                                           1.1.6.3; 2.4.6.2.2.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu2010 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Danguolės Å iugždinytės, teisėjų Valdo Vitunsko, Gyčio Večersko, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei, nukentėjusiajam N. Č., nuteistajam R. A., jo gynėjui advokatui Linui BajorÅ«nui, teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo R.

A. apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 18 d. nuosprendžio, kuriuo R. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 284 straipsnio 1 dalį 15 MGL (1950 litų) bauda. Nukentėjusiojo N. Č. civilinis ieÅ¡kinys tenkintas iÅ¡ dalies, priteisiant iÅ¡ R. A. 1000 litų neturtinei žalai atlyginti ir pripažįstant N. Č. teisę į ieÅ¡kinio patenkinimÄ dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo, klausimÄ dėl ieÅ¡kinio dydžio perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t ė:             R.

A. pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad 2009-03-29 apie 2.00 val. Kaune, Valančiaus g. 24 esančiame klube „Žemyn upe“, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį nukentėjusiajam N. Č. į veido sritį, padarydamas muÅ¡tinę žaizdÄ apatinėje lÅ«poje, apatinio deÅ¡ino pirmo danties panirimÄ , sukeldamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ , tokiais savo veiksmais pademonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .             Apeliaciniame skunde R.

A. prašė panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-18 nuosprendį ir bylÄ perduoti prokurorui. Nurodė, kad teismas buvo Å¡aliÅ¡kas, pažeidė asmenų lygybės prieÅ¡ įstatymÄ principÄ , netinkamai vertino įrodymus, netinkamai taikė procesines normas, nuosprendį grindė melagingais nukentėjusiojo ir liudytojų parodymais. Prašė nuosprendį naikinti, o bylÄ prieÅ¡ jį nutraukti.              Nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka teismo posėdyje nuteistasis ir nukentėjusysis susitaikė, prašė bylÄ nutraukti.

Gynėjas advokatas nuteistojo praÅ¡ymÄ palaikė. Prokurorė neprieÅ¡taravo, kad byla bÅ«tų nutraukta LR BK 38 straipsnio pagrindu.             Įvertinus bylos aplinkybes, teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad nėra kliūčių baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti, vadovaujantis LR BK 38 straipsnio nuostatomis, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius. LR BK 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atskambės, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 2 ) savo noru atlygino ar paÅ¡alino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo ir 3) susitaikė su nukentėjusiuoju arba juridinio asmens ar valstybės institucijos atstovu ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.R. A. padarytas nusikaltimas pagal LR BK 11 straipsnio 3 dalies nuostatas priskiriamas nesunkiems nusikaltimas, kadangi LR BK 284 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė iki dvejų metų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis kaltu prisipažino.

Savo noru susitarė su nukentėjusiuoju dėl padarytos žalos atlyginimo, raÅ¡tu įsipareigojo jam sumokėti 3000 Lt. Be to, R. A. su nukentėjusiuoju N. Č. susitaikė, 2010-04-15 pasiraÅ¡ydami susitaikymo protokolÄ . Nukentėjusysis N. Č. raÅ¡tu ir žodžiu apeliacinės instancijos teismo posėdžio metu iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , kad byla bÅ«tų nutraukta susitaikius su kaltininku. To paties prašė ir R. A..IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. A. anksčiau teistas nebuvo, nusikalto pirmÄ kartÄ , eina UAB ,,Nigema“ direktoriaus pavaduotojo pareigas, charakterizuojamas teigiamai (b. l. 92).

Nuteistasis vedęs, augina mažametį vaikÄ (b.l. 93-94). Esant Å¡ioms aplinkybėms, teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog R. A. ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.LR BK 38 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kas negali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytais pagrindais. Patikrinus bylos medžiagÄ nustatyta, kad R. A. nėra recidyvistas ar pavojingas recidyvistas, anksčiau jis nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiuoju asmeniu, todėl nėra jokių teisinių kliūčių jo atžvilgiu taikyti LR BK 38 straipsnio nuostatas ir nutraukti bylÄ atleidžiant jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.

Esant visoms LR BK 38 straipsnio 1 dalyje numatytoms privalomoms sÄ lygoms ir nesant kitų teisinių kliūčių, pirmosios instancijos teismo apkaltinamasis nuosprendis naikintinas, baudžiamoji byla nutraukiama ir nuteistasis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės. (BPK 327 straipsnio 2 punktas)             Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 2 dalies 1 punktu,                                                     n u s p r e n d ė :             Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-18 nuosprendį, kuriuo R.

A. nuteistas pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį panaikinti, baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti ir R. A. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio pagrindu, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius. Kolegijos pirmininkė teisėja                                                          Danguolė Å iugždinytė Teisėjai                                                                                          Gytis Večerskas                                                                            Valdas Vitunskas