a8635800-dc83-4e97-8f98-e309ced4ded3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                 Administracine byla Nr.A2.9-462-751/2011                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00434-2011-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Paurys, išnagrinejes N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietes, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbancios UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla dalyvaujant pažeidejai,             n u s t a t e :N. S. nepanaudojo tevu valdžios, nevykde pareigos dorai aukleti ir prižiureti nepilnameti sunu D.

S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. gegužes 26 d. 19.00 val., budamas girtas (2.10 promiles nustatytas girtumas), (duomenys neskelbtini)., Jonavos r., išdauže L. G. priklausancio buitiniu patalpu - vagonelio lango stiklus, tuo jam padarydamas 80 Lt materialine žala, t.y. padare pažeidima numatyta LR ATPK 50 (3) straipsnyje. Savo veiksmais D. S. užtrauke motinai N. S. atsakomybe pagal LR ATPK 181 str. 1 d. N. S. teismo posedyje parode, kad apie tai, kad jos sunus budamas girtas išmuše vagonelio langa sužinojo iš policijos pareigunu.

Apie tai, kad negalima vartoti alkoholiniu gerimu, bei daryti kitus pažeidimus su sunumi yra kalbeta. Sunus pasižadejo daugiau taip nesielgti.N. S. kalte padarius pažeidima irodyta bylos medžiaga (2011-05-26 nukentejusiojo L. G. pareiškimu, fotolentelemis, 2011-05-26 patrulio J. K. ir O. T. tarnybiniais pranešimais, 2011-06-01 D. S. paaiškinimu, 2011-06-01 pažeidejos paaiškinimu, 2011-05-26 liudytojos M. Z. paaiškinimu, 2011-05-26 G. M. paaiškinimu, asmens blaivumo testo Nr. 1290 duomenimis), todel ji yra baustina.

Pažeidejos N. S. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str., n u t a r i a : N. S. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 181 str. 1 d. ir ja už tai ispeti.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                         Vidmantas Paurys Su teisemis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuoraša gavau:

N. S. 2011-06-10 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â