Legislator Case Law & Legislation
a862ee2a-5d71-4f94-b497-68fbf0b3e9bb AI generated

a862ee2a-5d71-4f94-b497-68fbf0b3e9bb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a862ee2a-5d71-4f94-b497-68fbf0b3e9bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-877-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00877-2014-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. rugsėjo 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a862ee2a-5d71-4f94-b497-68fbf0b3e9bb · Ukmergės rajono apylinkės teismas: J.. Tokiu nepilnametis T. M., pažeidęs Kelių eismo taisyklių reikalavimus, savo neteisėtais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 5 ir 9d.d. ir 128 str. 1d. Kadangi nepilnametis T. M. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytus administracinius teisės pažeidimus yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymÄ -motina LR ATPK 181 str. 1d. pagrindu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-877-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00877-2014-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. rugsėjo 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Pažeidėjos R. M. nepilnametis sÅ«nus-pil. T. M., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡.m. rugpjūčio 12d., apie 1750 val., dienos metu, Ukmergės mieste, gatvėje, esančioje tarp Kauno gatvės ir Deltuvos gatvės, kuri eina per garažų bendrijÄ â€ž Signalas “, kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, vairavo įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ motorolerį „ Boation “, VIN L82TCAP9581017912, priklausantį pil.

D. J.. Tokiu nepilnametis T. M., pažeidęs Kelių eismo taisyklių reikalavimus, savo neteisėtais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 5 ir 9d.d. ir 128 str. 1d. Kadangi nepilnametis T. M. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytus administracinius teisės pažeidimus yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymÄ -motina LR ATPK 181 str. 1d. pagrindu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja R.

M. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumÄ . Pažeidėja R. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugsėjo 08d., 0900 val., pripažindama savo nepilnamečio sÅ«naus padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl netinkamo sÅ«naus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos R. M. atžvilgiu byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį, pažeidėjai R. M., kaip motinai, atsakančiai administracine tvarka pagal įstatymÄ už savo nepilnamečio sÅ«naus veiksmus, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rūšis-įspėjimas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis