Legislator Case Law & Legislation
a8628bfb-af8d-4ce8-bd46-54bedbd5c0f4 AI generated

a8628bfb-af8d-4ce8-bd46-54bedbd5c0f4 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number a8628bfb-af8d-4ce8-bd46-54bedbd5c0f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.e I-822-243/2015 m. Teisminio proceso Nr.3-63-3-00034-2015-0Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2015 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti, pranešėja), Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Dianai Šėperienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

a8628bfb-af8d-4ce8-bd46-54bedbd5c0f4 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Teisminio proceso Nr.3-63-3-00034-2015-0Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2015 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti, pranešėja), Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Dianai Šėperienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei I.

Keywords

AI generated
pecuniary dispute conversion of monetary penalty repayment of public subsidies forfeiture of administrative claim uncollectible monetary penalty changed financial circumstances
AI generated
3298fbf1-9fcb-4c4b-8dfc-5f0582a8fdda
nuosavybės teise turimo turto, nurodyto šio įstatymo 14 straipsnyje, vertė neviršija turto vertės normatyvo; pajamos, nurodytos ir apskaičiuotos pagal šio įstatymo 17 ir 18 straipsnius, yra mažesnės už valstybės remiamas pajamas šeimai arba vienam gyvenančiam asmeniui;
6ef072d6-993c-4022-8f25-0e2b6ee4cdc9
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei E.
08b82b0e-02be-412b-910d-b829e36f6770
bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens nuosavybės teise turimo turto, nurodyto Å¡io Ä®statymo 12 straipsnyje, vertė nevirÅ¡ija turto vertės normatyvo; iÅ¡laidos už bÅ«sto Å¡ildymÄ virÅ¡ija 20 procentų skirtumo tarp Å¡eimos arba vieno gyvenančio asmens pajamų ir valstybės remiamų pajamų; arba (ir) 3) iÅ¡laidos už faktinį Å¡alto vandens bei nuotekų kiekį virÅ¡ija 2 procentus pajamų; arba (ir) 4) iÅ¡laidos už karÅ¡tÄ vandenį virÅ¡ija 5 procentus pajamų;
16fe6ab4-937e-4a01-9f3c-9640a47e3958
bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens nuosavybės teise turimo turto, nurodyto šio Įstatymo 14 straipsnyje, vertė neviršija turto vertės normatyvo; pajamos, nurodytos ir apskaičiuotos pagal šio Įstatymo 17 ir 18 straipsnius, yra mažesnės už valstybės remiamas pajamas bendrai gyvenantiems asmenims arba vienam gyvenančiam asmeniui;
511123b4-170d-4f51-b7a0-e30677261875
PraÅ¡yme nurodė, kad ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.e I-822-243/2015 m. Teisminio proceso Nr.3-63-3-00034-2015-0Teismo procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2015 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti, pranešėja), Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Dianai Šėperienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei I.

P. dėl 87 Eur (300,00 Lt) piniginės socialinės paramos permokos priteisimo,n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymu prašė priteisti iš atsakovės I. P. 87 Eur (300,00 Lt) piniginės socialinės paramos permokÄ . PareiÅ¡kėja 2015-02-09 paduotu praÅ¡ymu atsisako praÅ¡ymo, nes atsakovė 2015-02-04 grÄ Å¾ino visÄ permokos sumÄ .Administracinės bylos proceso Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. PareiÅ¡kėja turi teisę atsisakyti praÅ¡ymo (ABTÄ® 52 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, jog pažeidžiamos kieno nors teisės ar įstatymų saugomi interesai, atsisakius nuo praÅ¡ymo. Atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas. Administracinė byla nutrauktina ABTÄ® 101 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė  :nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei I. P. dėl 87 Eur (300,00 Lt) piniginės socialinės paramos permokos priteisimo.

Nutartis gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.   Teisėjos                                                                 Vida Stonkuvienė                                                                  Laimutė Jokubauskaitė                                                                  Eglė Kiaurakytė                                                                             Â