Legislator Case Law & Legislation
a85f3c93-48a9-4db3-8fac-c2b8f19da7e7 AI generated

a85f3c93-48a9-4db3-8fac-c2b8f19da7e7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a85f3c93-48a9-4db3-8fac-c2b8f19da7e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad aÅ¡ N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmiau S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri mirė 2012-07-22, palikimÄ 1,1500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio paskirtis miÅ¡kų Å«kio, esantį (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kėja pateikdama pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – miÅ¡ko valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo, nurodė, kad S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) yra jos mama.

Legislator headnote

AI generated

a85f3c93-48a9-4db3-8fac-c2b8f19da7e7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Po mamos mirties 2012-07-22 jos įpėdiniai pagal įstatymÄ : sutuoktinis B. Ž., dukra N. V., sÅ«nus A. Ž. į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir paveldėjimo liudijimas niekam neiÅ¡duotas. Po S. Ž. mirties pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė ir iÅ¡ karto faktiÅ¡kai pradėjo šį turtÄ valdyti. Tačiau, iÅ¡ pateiktų teismui N. Ž. (V.) gimimo liudijimo matyti, kad jos motina yra įraÅ¡yta S. Ž.. Mirties liudijime nurodyta, kad mirė S. Ž.. Dėl Å¡ios aplinkybės teismui nėra aiÅ¡kus giminystės ryÅ¡ys tarp pareiÅ¡kėjos ir jos mirusios mamos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-5254-452/2013             Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04099-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 128.2; 117.1                                                                                                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 7 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos N. V. pareiškimu, suinteresuotam asmeniui A.

Ž. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad aÅ¡ N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmiau S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri mirė 2012-07-22, palikimÄ 1,1500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio paskirtis miÅ¡kų Å«kio, esantį (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kėja pateikdama pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – miÅ¡ko valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo, nurodė, kad S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) yra jos mama.

Po mamos mirties 2012-07-22 jos įpėdiniai pagal įstatymÄ : sutuoktinis B. Ž., dukra N. V., sÅ«nus A. Ž. į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir paveldėjimo liudijimas niekam neiÅ¡duotas. Po S. Ž. mirties pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė ir iÅ¡ karto faktiÅ¡kai pradėjo šį turtÄ valdyti. Tačiau, iÅ¡ pateiktų teismui N. Ž. (V.) gimimo liudijimo matyti, kad jos motina yra įraÅ¡yta S. Ž.. Mirties liudijime nurodyta, kad mirė S. Ž.. Dėl Å¡ios aplinkybės teismui nėra aiÅ¡kus giminystės ryÅ¡ys tarp pareiÅ¡kėjos ir jos mirusios mamos.

Juridinis faktas gali bÅ«ti nustatomas tik tuomet, kai 1) praÅ¡omas nustatyti faktas turi juridinę reikÅ¡mę, 2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , 3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t.y. ne teismo tvarka gauti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Kai nėra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme.

Dėl Å¡ių aplinkybių pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). PareiÅ¡kimas dėl civilinės bÅ«klės aktų įrašų pakeitimo, iÅ¡taisymo gali bÅ«ti nagrinėjami CPK XXXII skyriaus tvarka. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigÄ pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ dėl mirties liudijimo ir gimimo įraÅ¡o iÅ¡taisymo, o pastarajai atsisakius iÅ¡taisyti įraÅ¡Ä , į teismÄ Â (Civilinės metrikacijos taisyklių XII sk., LR CPK 514-516str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 444, 445 str., teismas n u t a r i a :             Atsisakyti priimti N. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.             IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad ji gali kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigÄ pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ dėl mirties liudijime ir gimimo liudijime įraÅ¡o iÅ¡taisymo, o pastarajai atsisakius iÅ¡taisyti įraÅ¡Ä , į teismÄ .                          Nutartis per 7 dienas dienos nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                           Virginija Svirplienė                          Â