a85daeee-5aef-4f91-8712-24225dfafbfa · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7758-886/2011Proceso Nr. 2-05-3-04080-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės T. S. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovėms N. S. ir G. L. dėl įpareigojimo netrukdyti vandens tiekimui į ieÅ¡kovės patalpas, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė T. S. pateikė Kauno miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o įpareigoti atsakoves N. S. ir G.

L. solidariai netrukdyti vandens tiekimo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) į antrÄ jį aukÅ¡tÄ per pirmÄ jį Å¡io pastato aukÅ¡tÄ .Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 30 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas Å¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo du kartus buvo iÅ¡siųsta ieÅ¡kovei jos nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) , tačiau teismo procesiniai dokumentai teismui grÄ Å¾inti neįteikti su įraÅ¡u „neatsiėmė“.

IÅ¡ paÅ¡to darbuotojų žymų matyti, kad paÅ¡to siuntÄ bandyta įteikti 2011 m. balandžio 6 d. ir 7 d., ieÅ¡kovės neradus namuose, paliktas praneÅ¡imas. AntrÄ kartÄ siunčiant procesinius dokumentus, ieÅ¡kovė nerasta namuose 2011 m. balandžio 22 d. ir 23 d., paliktas praneÅ¡imas, siunta neatsiimta.CPK 121 straipsnyje numatyta dalyvaujančių byloje asmenų pareiga nedelsiant informuoti teismÄ apie kiekvienos procesinių dokumentų įteikimo vietos pasikeitimÄ . IeÅ¡kovė, pati pateikusi teismui ieÅ¡kinį, nenurodė pasikeitusios gyvenamosios vietos, t.y. nesirÅ«pina greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, tai prieÅ¡tarauja proceso koncentracijos ir kooperacijos principams (CPK 7 ir 8 straipsniai).Kadangi ieÅ¡kovė nevykdo pareigos nurodyti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , teismas laiko, kad procesiniai dokumentai yra įteikti jos nurodytu adresu (CPK 121 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų per teismo nurodytÄ 14 dienų terminÄ (Å¡is terminas skaičiuojamas nuo 2011 m. balandžio 22 d., kai ieÅ¡kovei antrÄ kartÄ siunčiant procesinius dokumentus ji nerasta namuose). Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).Å i nutartis nekliudo ieÅ¡kovei iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su tinkamai paruoÅ¡tu ieÅ¡kiniu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė