a85da1ef-b2f3-4ec6-8d61-d5ffc863bc66 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-1402-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01185-2012-1) Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 4 d.Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, teisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:                R.

J., bÅ«damas neblaivus, 2012-08-04 apie 14.00 val. kavinėje „Čarli pizza“, esančioje Naujoji g. 7, Alytuje, užsisakė picÄ â€žMeksikietiÅ¡ka“, kurios kaina 13,99 Lt, du bokalus alaus „Švyturio baltas“, kurių bendra kaina 11,98 Lt, ir bokalÄ alaus „Švyturio extra“, kurio kaina 5,99 Lt, iÅ¡ viso už 31,96 Lt, ir išėjo iÅ¡ kavinės neatsiskaitęs. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R.

J. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad kavinėje valgė ir gėrė, po to iÅ¡važiavo atsivežti į kavinę merginų, bet nuvyko futbolo žiÅ«rėti ir į kavinę negrįžo. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, A. M. protokolu-pareiÅ¡kimu, kitais byloje esančiais dokumentais.                 Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Jis teistas, tačiau administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , teisės pažeidimu padaryta nedidelė žala. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., teisėjasn u t a r i a:             R.

J. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                              Jonas Malinauskas                          Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.