a85c7efc-8ea3-4fbf-a0f9-b0c332e31ed2 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Kopija CivilinÄ byla Nr. e2-254-339/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01788-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; (S) 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 2 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Vitalija LiauzginienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui Ž. J. dÄl žalos atlyginimo.
Legislator headnote
AI generateda85c7efc-8ea3-4fbf-a0f9-b0c332e31ed2 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o, informacijos apie asmens draustumÄ , raÅ¡to âDÄl sveikatos priežiÅ«ros iÅ¡laidųâ formalų vertinimÄ matyti, kad 2016 m. gegužÄs mÄn. už atsakovÄ nebuvo sumokÄta privalomojo sveikatos draudimo įmoka, taÄiau jam 2016 m. gegužÄs 4 d. ir 2016 m. gegužÄs 12 d. buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos už 36,83 Eur sumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Kopija CivilinÄ byla Nr. e2-254-339/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01788-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; (S) 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 2 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Vitalija LiauzginienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui Ž. J. dÄl žalos atlyginimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteisti iÅ¡ atsakovo žalos atlyginimÄ 36,83 Eur. NurodÄ, kad 2016 m. gegužÄs mÄn. atsakovui buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, už kurias ieÅ¡kovÄ iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokÄjo 36,83 Eur. Atsakovas iki 2016 m. balandžio 30 d. buvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu ir dar vienÄ mÄnesį po to, t.y. iki 2016 m. gegužÄs 31 d. galÄjo gauti asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, taÄiau iki pastarosios datos turÄjo bÅ«ti sumokÄta privalomojo sveikatos draudimo įmoka.
IeÅ¡kovÄ neturi duomenų apie tai, kad atsakovas sumokÄjo arba už jį buvo sumokÄta privalomojo sveikatos draudimo įmoka už 2016 m. gegužÄs mÄn., todÄl už suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas jis turi sumokÄti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o, informacijos apie asmens draustumÄ , raÅ¡to âDÄl sveikatos priežiÅ«ros iÅ¡laidųâ formalų vertinimÄ matyti, kad 2016 m. gegužÄs mÄn. už atsakovÄ nebuvo sumokÄta privalomojo sveikatos draudimo įmoka, taÄiau jam 2016 m. gegužÄs 4 d. ir 2016 m. gegužÄs 12 d. buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos už 36,83 Eur sumÄ .
Už nelaikomam apdraustu atsakovui suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sumokÄta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, todÄl 36,83 Eur žalos atlyginimas priteistinas iÅ¡ atsakovo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos (LR CK 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.290 straipsnis 3 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinas valstybei 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.
IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kodas 191351679, žalos atlyginimÄ 36,83 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 83 ct). IÅ¡ Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur) (įmokos kodas 5660). Atsakovas sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Vitalija LiauzginienÄ