Legislator Case Law & Legislation
a85bbcfd-857c-45c8-b22a-225ff64f8456 AI generated

a85bbcfd-857c-45c8-b22a-225ff64f8456 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a85bbcfd-857c-45c8-b22a-225ff64f8456
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                 ATP byla Nr. A2.6.-406-899/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00172-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3       ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. V. P, iÅ¡nagrinėjęs K. V. P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,             n u s t a t ė :             K.

Legislator headnote

AI generated

a85bbcfd-857c-45c8-b22a-225ff64f8456 · Å iaulių apylinkės teismas: Å . tarnybinis praneÅ¡imas. Minėti įrodymai patvirtina, kad K. V. P administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2014-12-14 apie 11.01 val. M rajone, kelio Kuršėnai – Mažeikiai 37,89-ame kilometre, vairuodamas automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 112 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį po paklaidos 58 km/h. K. V. P veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Skirdamas K.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence fitness to drive road safety concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 ATP byla Nr. A2.6.-406-899/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00172-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3       ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. V. P, iÅ¡nagrinėjęs K. V. P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,             n u s t a t ė :             K.

V. P 2014 m. gruodžio 14 d. apie 11.01 val. M rajone, kelio Kuršėnai – Mažeikiai 37,89-ame kilometre, vairuodamas automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 112 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį po paklaidos 58 km/h. K. V. P teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų. Be K. V. P prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no D.

Å . tarnybinis praneÅ¡imas. Minėti įrodymai patvirtina, kad K. V. P administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2014-12-14 apie 11.01 val. M rajone, kelio Kuršėnai – Mažeikiai 37,89-ame kilometre, vairuodamas automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 112 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį po paklaidos 58 km/h. K. V. P veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Skirdamas K.

V. P nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, K. V. Pasmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str. ) nebuvimÄ .

VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas K. V. P už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skiria 289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teisėjas n u t a r ė :             K.

V. P už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Bronius Vinciūnas