a85a377e-ddb2-4e76-b1ae-b3c5829b7a50 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-7225-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02667-2017-1Procesinio dokumento kategorija2.53.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB PAKOM ir UAB „Niskama“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB PAKOM ir UAB „Niskama“ pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria pareiÅ¡kėjai taikiai susitarė dėl skolos pagal 2016-08-31 Subrangos sutartį Nr. 16/08/31.

PraÅ¡ymas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstant jas tarp pareiÅ¡kėjų, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas, n u t a r i a : patvirtinti 2017 m. vasario 3 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų UAB PAKOM, įmonės kodas 302707116, adresas korespondencijai:

Nemuno g. 28-1A, Kaunas ir UAB „Niskama“, įmonės kodas: 125991848, adresas: Jonavos g. 62A, Kaunas, Å¡iomis sÄ lygomis:UAB PAKOM ir UAB „Niskama“ susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ dėl skolos pagal 2016-08-31 Subrangos sutartį Nr. 16/08/31 bei 2016-09-30 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PA 16/081, 2016-10-24 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PA 16/087 ir 2016-11-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PA 16/106, užbaigti Taikos sutartimi.Å alys patvirtina kad UAB „Niskama“ bendra skolos suma UAB PAKOM yra 32 501,55 Eur (trisdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai vienas euras 55 ct).UAB „Niskama“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2017 m. vasario 28 d. sumokėti UAB PAKOM 10 000 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų).UAB „Niskama“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2017 m. kovo 28 d. sumokėti UAB PAKOM 10 000 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų).UAB „Niskama“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2017 m. balandžio 28 d. sumokėti UAB PAKOM 12 501,55 Eur (dvylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus vienÄ eurÄ 55 ct).UAB „Niskama“  įsipareigoja  visas  įmokas  atlikti  į  UAB PAKOM atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas.UAB „Niskama“ laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3, 4 ir/ar 5 punktuose numatytų įsipareigojimų, UAB PAKOM turi teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto.

Be to, UAB „Niskama“ laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3, 4 ir/ar 5 punktuose numatytų įsipareigojimų, UAB „Niskama“ privalo mokėti UAB PAKOM 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisės reikÅ¡tiviena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.UAB „Niskama“ pareiÅ¡kia  kad patvirtinus Taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos - CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokėjimų eiliÅ¡kumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai.PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.PareiÅ¡kėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir vienas pateikiamas teismui“.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                              Sigita Bružienė