Legislator Case Law & Legislation
a856fa67-e474-48cf-b1c2-8fb16b6d2a55 AI generated

a856fa67-e474-48cf-b1c2-8fb16b6d2a55 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a856fa67-e474-48cf-b1c2-8fb16b6d2a55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad K. J. 2014-10-05 apie 8 val. 25 min. adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinomai melagingai nurodęs, kad tarp jo ir brolio R. J. vyksta konfliktas. Tokiais veiksmais K. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas).  K.

Legislator headnote

AI generated

a856fa67-e474-48cf-b1c2-8fb16b6d2a55 · Alytaus rajono apylinkės teismas: J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Byloje esantis K. J. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no K. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1496-791/2014                                                                                                            Proceso Nr. 4-13-3-01153-2014-8                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 48.8.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi K.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad K. J. 2014-10-05 apie 8 val. 25 min. adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinomai melagingai nurodęs, kad tarp jo ir brolio R. J. vyksta konfliktas. Tokiais veiksmais K. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas).  K.

J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Byloje esantis K. J. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no K. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, R.

J. paaiÅ¡kinimu. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. K. J. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. K. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , neteistas, niekur nedirba, todėl įvertinus bylos aplinkybių visumÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda, artima jos minimumui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : K. J. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.