a856f458-e0c1-4734-a063-d82ab428483a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : MarijampolÄs apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinys atsakovei G. P. dÄl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo. Kadangi ieÅ¡kinys paduotas su trÅ«kumais, teismas 2019 m. liepos 30 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trÅ«kumams Å¡alinti, t. y. patikslinti ieÅ¡kinį nurodant atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ (-us), kuriam (-iems) ieÅ¡kovÄ teikÄ patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, jo adresÄ (-us), kitas bylai iÅ¡sprÄsti reikÅ¡mingas aplinkybes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 135 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Legislator headnote
AI generateda856f458-e0c1-4734-a063-d82ab428483a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, jis bus paliktas nenagrinÄtu. Teismo nutartis ieÅ¡kovei 2019-07-31 įteikta elektroninÄmis ryÅ¡io priemonÄmis. IeÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigÄsi 2019 m. rugpjÅ«Äio 7 d. IeÅ¡kovÄ trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, nepateikÄ teismui praÅ¡ymo pratÄsti (CPK 77 straipsnis) ar atnaujinti (CPK 78 straipsnis) teismo nustatytÄ procesinį terminÄ , todÄl, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-5402-374/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02172-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4.; 3.1.14.3; 3.2.7.1.; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 8 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei G. P. dÄl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo, sprendÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä : MarijampolÄs apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinys atsakovei G. P. dÄl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo. Kadangi ieÅ¡kinys paduotas su trÅ«kumais, teismas 2019 m. liepos 30 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trÅ«kumams Å¡alinti, t. y. patikslinti ieÅ¡kinį nurodant atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ (-us), kuriam (-iems) ieÅ¡kovÄ teikÄ patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, jo adresÄ (-us), kitas bylai iÅ¡sprÄsti reikÅ¡mingas aplinkybes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 135 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, jis bus paliktas nenagrinÄtu. Teismo nutartis ieÅ¡kovei 2019-07-31 įteikta elektroninÄmis ryÅ¡io priemonÄmis. IeÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigÄsi 2019 m. rugpjÅ«Äio 7 d. IeÅ¡kovÄ trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, nepateikÄ teismui praÅ¡ymo pratÄsti (CPK 77 straipsnis) ar atnaujinti (CPK 78 straipsnis) teismo nustatytÄ procesinį terminÄ , todÄl, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinÄje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos valstybei nepriteistinos. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad palikus ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punkte numatytu pagrindu, neužkertamas kelias paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 298 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei G. P. dÄl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo, palikti nenagrinÄtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ieÅ¡kinio palikimas nenagrinÄtu neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles.
Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta GustienÄ