a854ea4d-374f-4357-a2ef-2bf37cdeec22 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr

Teikimas

Nr. T- 557-888/2013

Baudžiamojoje byloje Nr. 1 - 2868-888/2011

 (S)

Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00939-2011-1

                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.;

2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 5 d.

Kaunas

Kauno

apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, susipažinusi su pareiškėjo A. Š. prašymu dėl sumokėtos įmokos užskaitymo,

n

u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo A. Å . praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o užskaityti jo sumokėtÄ Ä¯mokÄ

jo sūnaus R. Š. vardu.

Prašyme nurodoma, jog A. Š. sūnui R. Š. teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 val.

nemokamų darbų pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone – 650 litų dydžio

įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . A. Å . nurodo,

jog per klaidÄ sumokėjo Å¡iÄ Ä¯mokÄ už sÅ«nų R. Å . savo vardu

ir praÅ¡o sumokėtÄ Ä¯mokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ užskaityti

kaip sumokėtÄ R. Å ..

Prašymas

tenkintinas.

IÅ¡ byloje Nr.

1-2868-888/2011 esančios medžiagos matyti, jog 2011 m. rugsėjo 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. buvo

atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo

kodekso 286 str. ir 290 str. jam susitaikius su nukentėjusiais asmenimis ir

baudžiamoji byla buvo nutraukta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos

baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 3 p., 70 str., paskyrė R. Š. baudžiamojo

poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir

rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose,

įpareigojant juos atlikti iki 2011 m. gruodžio 31 d. (45-47 b.l.). Kauno

apylinkės teismo 2013 m. kovo 26 d. nutartimi baudžiamojo poveikio priemonės

įvykdymo terminas nustatytas iš naujo, nurodant, ši baudžiamojo poveikio

priemonė turi būti įvykdyta per šešis mėnesius nuo minėtos nutarties

įsiteisėjimo dienos (64- 65 b.l.). 2013 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi baudžiamojo poveikio priemonę – 40 val. nemokamų darbų

sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar

nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeista kita baudžiamojo poveikio

priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ â€“ 5 MGL dydžio,

tai yra 650 (šešių šimtų penkiasdešimt) litų, įpareigojant R.

Å . Å¡iÄ sumÄ Ä¯ teismo nutartyje nurodytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo

ministerijos sÄ skaitÄ sumokėti per 3 mėnesius (79-80

b.l.). Iš pareiškėjo A. Š. teismui pateikto nurodymo

pervesti įmokėtus grynuosius pinigus matyti, jog R. Š. tėvas

A. Å . 2013 m. gegužės 30 d. sumokėjo už savo sÅ«nų R. Å . 650 litų įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų

fondÄ , į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ .

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes,

darytina iÅ¡vada, jog R. Å . jam skirtÄ baudžiamojo poveikio

priemonę įvykdė, A. Š. sumokėta už R. Š. įmoka

laikytina sumokėta R. Š..

           Teismas,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364

str.,

           n u t a r ė :

           pareiÅ¡kėjo A. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.

           Laikyti, jog 2013 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi R. Å . pakeistÄ

baudžiamojo poveikio priemonę - įmokÄ Â Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų

fondÄ (5 MGL dydžio, tai yra 650 litų), sumokėtÄ A. Å . vardu,

sumokėjo R. Š..

Nutartis per

penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės

teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Â

Laima Šeputienė