Legislator Case Law & Legislation
a854d199-3fe3-4839-a8cd-e698e2bf3293 AI generated

a854d199-3fe3-4839-a8cd-e698e2bf3293 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number a854d199-3fe3-4839-a8cd-e698e2bf3293
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-392-182/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00281-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a854d199-3fe3-4839-a8cd-e698e2bf3293 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų D. S. ir D. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad V. Z. baustas per vienerius metus buvo 3 kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje - 2010-08-11 pagal ATPK 178 str. 2 d. ir 2011 m. vasario 28 d. pagal ATPK 178 str. 3 d., bei 2011 m. kovo 3 d. pagal ATPK 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-392-182/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00281-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. Z., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai 2011-05-12 apie 11 val. 20 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose prie Ateities g. namo Nr. 30, Å¡litinėjo girtas (nustatytas 1,23 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais veiksmais V. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 178 str. 3 d.

Pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų D. S. ir D. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad V. Z. baustas per vienerius metus buvo 3 kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje - 2010-08-11 pagal ATPK 178 str. 2 d. ir 2011 m. vasario 28 d. pagal ATPK 178 str. 3 d., bei 2011 m. kovo 3 d. pagal ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjo padaryta veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėties požymius, kadangi V. Z. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ jam du kartus per vienerius metus buvo skirtos administracinės nuobaudos.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : V. Z., už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.