a84fa1b3-d0cb-4ce8-ac2b-ca31e6caf3e4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-571-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00758-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija:(S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.2.7. KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rimnora“ pabaigos, n u s t a t ė:Bankrutavusios UAB „Rimnora“ administratorius teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (T.2, b.l. 4-5). Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (T.2, b.l. 9) (CPK 133 str. 3 d.).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Rimnora“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. nutartimi UAB „Rimnora“ iÅ¡kelta bankroto byla (T.1, b.l. 65-66). 2014 m. lapkričio 27 d. nutartimi teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtino patikslintus jos kreditorių finansinius reikalavimus (T.1, b.l. 180-181).Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ BUAB „Rimnora“ 2015-06-08 pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 4 matyti, kad nutarimu Nr. 3 įmonės kreditoriai įpareigojo administratorių, įvykdžius nutarimÄ dėl skolos realizavimo, kreiptis į teismÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (T.1, b.l. 195-196).

Administratorius nurodė, kad debitorinė skola yra parduota, gautos lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (T.2, b.l. 4-5). BUAB „Rimnora“ kreditorių finansiniai reikalavimai per visÄ Ä¯monės bankroto procesÄ nebuvo tenkinti, tačiau BUAB „Rimnora“ daugiau jokio turto neturi, todėl spręstina, jog patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Rimnora“ bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, teismuose nėra.

IÅ¡ Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. birželio 22 d. pažymos Nr. (KM)-D2-1127 nustatyta, kad BUAB „Rimnora“ su departamentu yra atsiskaičiusi (T.2, b.l. 6). Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Rimnora“ (juridinio asmens kodas 300659306, buveinės adresas:

Baltijos g. 15-2, Kauno m.) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Žibutė Budžienė