a84d2cbf-ed60-4dcc-b059-808efd9c958d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-187-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19018-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. P., bÅ«damas 2015 m. liepos 8 d., 2015 m. rugpjūčio 17 d., 2015 m. rugpjūčio 20 d., 2015 m. rugpjūčio 25 d., 2015 m. rugpjūčio 26 d., 2015 m. spalio 29 d. nutarimais baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2015 m. gruodžio 13 d., apie 19.20 val., vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 21, Vilniuje, bÅ«damas girtas (2,63 promilės), gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. V. P. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau savo paaiÅ¡kinime prašė jam neatvykus į teismo posėdį bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.V. P. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu, kad vieÅ¡oje vietoje gėrė alų, sutinka, gailisi (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio A. V. 2015-12-13 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-12-13, apie 19.15 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad Pylimo g. 21 sulaikyti du asmenys, kurie vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Atvykus pagal apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimÄ sulaikyti ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi į 3 PK pristatyti du asmenys – V. P. ir R. P. (b. l. 4). UAB „Palink“ apsaugos darbuotojo V. J. 2015-12-13 pareiÅ¡kimo duomenimis, 2015-12-13, apie 19.20 val., į parduotuvę atėjo du neblaivÅ«s asmenys, kurie nusipirko du butelius alaus „Tauras stiprusis“.

Alų jie pradėjo gerti prie įėjimo. Abu asmenys sulaikyti ir perduoti policijai (b. l. 5). Alkotesterio kvito duomenimis, V. P. 2015-12-13, 19.45 val., nustatytas 2,63 promilių girtumas (b. l. 6). V. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, pareiÅ¡kimo, alkotesterio kvito duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad V. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustu pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ - alų, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į V. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, į pažeidimų pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai skiriant piniginio pobÅ«džio nuobaudÄ nebus pasiekti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: V. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 parų. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                              Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras