a84ceb75-d7fd-4139-b94f-014247ff4d35 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamosios bylos Nr. e1-704-213/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15526-2020-6. Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. gegužės 7 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Jolitos OkuÅ¡kienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini) deklaruota vieta adresu: (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, teistas: 2010-07-09 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. 5 mėnesiams laisvės apribojimo su įpareigojimu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančios institucijos žinios, nekeisti gyvenamosios vietos. 2011-08-05 bausmę atlikęs, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : L. R. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o bÅ«tent: jis, 2020-04-21 apie 18.59 val. (duomenys neskelbtini) žiedinėje sankryžoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - bÅ«damas neblaivus, kai policijos pareigÅ«nai tikrinimo metu nustatė, kad jo iÅ¡kvėptame ore yra 3,27 promilės etilo alkoholio koncentracija.

Å iais savo veiksmais L. R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys: Kaltinamasis L. R. apklaustas 2020-04-22 savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir parodė, kad galvos traumų neturėjęs, psichikos ligomis nesirgęs, į narkologo ar psichiatro įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Dėl 2020-04-21 dienos įvykių, paaiÅ¡kina nuo ryto namuose esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) su kaimynu vartojo alkoholinius gėrimus.

Kiek iÅ¡gėrė tiksliai negali pasakyti, bet galimai 3 butelius degtinės. IÅ¡gėrus alkoholio kaimynas išėjo į savo gyvenamuosius, o jam dar trÅ«ko alkoholio, todėl jis pasiėmė savo vardu registruotÄ automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo į Vievio mieste esančiÄ AIBĖ parduotuvę nusipirkti alkoholio. Nusipirkus alkoholio jis važiavo į savo gyvenamuosius namus ir (duomenys neskelbtini) žiedinėje sankryžoje jis nesuvaldė savo vairuojamo automobilio ir užvažiavo ant žiedinėje sankryžoje esančio akmens ir automobilis pakibo.

Pakibus automobiliui jis iÅ¡važiuoti negalėjo. Kas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus jis nežino, bet netrukus jie atvažiavo. Atvykę pareigÅ«nai patikrinę jo girtumÄ nustatė, kad vairuoja neblaivus ir jį sulaikė. Dėl savo tokio poelgio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o dėl jo padarytos nusikalstamos veikos paskirti jam baudÄ , kuriÄ jis pasižada sumokėti. Nors jis Å¡iuo metu nedirba, tačiau turi santaupų iÅ¡ kurių galės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ . (T.1, b. l. 62-65). 2020-04-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-15526-20 pagal LR BK 281-1 str. 1 d. dėl to, kad 2020-04-21 apie 18.59 val.

L. R., (duomenys neskelbtini) žiedinėje sankryžoje, vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - būdamas neblaivus, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jo iškvėptame ore yra 3,27 promilės etilo alkoholio koncentracija. (T.1, b. l. 1-4) 2020-04-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo R. I. Tarnybinio pranešimo dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2020-04-21 apie 19:02 val. iš Vilniaus AVPK OVS buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) žiedinėje sankryžoje įvykęs eismo įvykis.

Tikslinant įvykio aplinkybes, nuvykus nurodytu adresu 2020-04-21, apie 19:39 val., (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad L. R. gim. 1964-06-12 vairuodamas automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 3,39 promilių girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo ir įvažiavo į žiedinės sankryžos žiedÄ apgadindamas kelio ženklÄ . Vairuotojas pilnai pripažino savo kaltę, atvykus nurodė, kad pats vairavo savo automobilį. Tokiais savo veiksmais L. R., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį BMW X5, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus nuo alkoholio, kai policijos pareigÅ«nai tikrinimo metu nustatė, kad jo iÅ¡kvėptame ore yra 3.39 promilės etilo alkoholio koncentracija. Å iais savo veiksmais L. R. įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281¹ str. 1 d. (T.1, b. l. 5-8). BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, kad 2020-04-21, 19.02 val., iÅ¡ privataus asmens gautas telefoninis praneÅ¡imas Vilniaus aps. VPK Elektrėnų policijos komisariate, kad mato Vievio m., SemeliÅ¡kių g. 53 sankryžoje pakibusį ant atitvarų automobilį BMW, automobilio BMW vairuotojas akivaizdžiai neblaivus, nuėjo link "Aibės"parduotuvės. (T.1, b. l. 28-32) 2020-04-21 įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), žiedinės sankryžos žiede.

Apžiūrėtas pilkos spalvos lengvasis automobilis BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio salone daiktų turinčių vertės - nėra. Apžiūrėtame objekte pėdsakų ar objektų, turinčių reikšmės tyrimui, nėra. (T.1, b. l. 16-17) Alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 6810 Nr. ARFM-0430 (metrologinės patikros sertifikatas Nr. 1218678 ) duomenimis,2020-04-21 19.23 val. kaltinamajam L. R. pirmu pūtimu nustatytas 3,27 promilės girtumas.2020-04-21 19.39 val. L. R. antru pūtimu nustatytas 3,39 promilės girtumas. (T.1, b. l. 11-14) 2020-04-21 neblaivumo nustatymo akto duomenimis, kad L.

R. alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 6810 Nr. ARFM-0430, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1218678 2020-04-21 pirmo tikrinimo metu 19.23 val nustatytas 3,27 promilės girtumas, antro tikrinimo metu 19.39 val. nustatytas 3,39 promilės girtumas. (T.1, b. l.

15) Informacijos apie kelių transporto priemones iš VĮ "Regitra" duomenimis, kad automobilio BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas -savininkas yra L. R. (T.1, b. l. 66). Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo L. R. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teistas, tačiau teistumas yra iÅ¡nykęs, taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, jog kaltinamasis baustas administracine tvarka, todėl įvertinus minėtas aplinkybes teismas konstatuoja, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus BK 2811straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – 60 MGL (3000 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, kaltinamajam L. R. skirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Nagrinėjamojoje byloje L. R. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumas. Teismo vertinimu, uždraudimas naudotis specialia teise L. R. yra bÅ«tinas, kad bÅ«rų užkirstas kelias naujų analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų darymui.

Todėl, vadovaujantis BK 68 straipsniu bei įvertinus kaltinamojo sunkų neblaivumo laipsnį nusikalstamos veikos padarymo metu, L. R. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2020-04-21. Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar rezultatas.

Kai konfiskuotinas turtas paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 5 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad automobilis, kuris buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonė, priklauso L. R. todėl vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 3 d., BK 72 str. 2 d., 3 d., iÅ¡ L. R. konfiskuotina transporto priemonė – automobilis BMW X5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas:WBAFB71040LV69022.

L. R. paskirta kardomoji priemonė - dokumentų paėmimas - paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, L. R. asmens tapatybės kortelę Nr. 14450717 grÄ Å¾inti jam. L. R. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. L. R. paskirta 2020-04-21 kardomoji priemonė - specialiosios teisės sustabdymas vairuoti kelių transporto priemones paliktina nepakeista iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. 2020-04-21 paskirta kardomoji priemonė - dokumentų – paėmimas - Nr.00349276 vairuotojo pažymėjimo, iÅ¡duoto VÄ® Regitra 2014-11-05 – 2024-11-05;Transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. I, iki įsiteisės baudžiamasis įsakyumas, paliktina nepakeista.

Kaltinamajam L. R. 2020-04-22 prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, nuo 2020-04-22 iki 2020-07-22 nuosavybės teise priklausančiai transporto priemonei - automobiliui BMW X5, valst Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas, iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas paliktina nepakeista. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 – 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, L. R. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 MGL (2000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 straipsniu, L. R. uždrausti 3 metus naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuojant nuo 2020-04-21. Vadovaujantis LR BK 67 str. 1d., 3d., BK 72 str. 2 d., 3 d., L. R. skirti baudžiamojo poveikio priemonę- turto konfiskavimÄ ir valstybės naudai konfiskuoti transporto priemonę – automobilį BMW X5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas:WBAFB71040LV69022.

L. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, grÄ Å¾inti L. R. asmens tapatybės kortelę Nr. 14450717. L. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos. L. R. paskirtÄ 2020-04-21 kardomÄ jÄ priemonę - specialiosios teisės sustabdymas vairuoti kelių transporto priemones palikti nepakeistÄ iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

L. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - dokumentų – paėmimas - Nr.00349276 vairuotojo pažymėjimo, iÅ¡duoto VÄ® Regitra 2014-11-05 – 2024-11-05 ir Transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. I, iki įsiteisės baudžiamasis įsakyumas, palikti nepakeistÄ . L. R. 2020-04-22 prokuroro nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , nuo 2020-04-22 iki 2020-07-22 nuosavybės teise priklausančiai transporto priemonei - automobiliui BMW X5, valst Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas, iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas palikti nepakeista.

L. R. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vita Lučkauskaitė