a84c532b-e04e-489c-bf21-699d9c53e898 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teisme 2013 m. rugsÄjo 19 d. buvo gauta Specialiosios teisÄjų kolegijos nutartis dÄl pareiÅ¡kÄjo V. J. Ž. skundo, kuria nusprÄsta perduoti bylÄ nagrinÄti bendrosios kompetencijos teismui. Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 24 d. nutartimi nustatÄ 7 (septynių) dienų terminÄ nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti (b.l. 61). Nutartis ieÅ¡kovo atstovei įteikta 2013 m. rugsÄjo 30 d. (b.l. 63).              IeÅ¡kovas 2013 m. spalio 1 d. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ atsiimti skundÄ .
Legislator headnote
AI generateda84c532b-e04e-489c-bf21-699d9c53e898 · Kauno apylinkÄs teismas: rugsÄjo 19 d. buvo gauta Specialiosios teisÄjų kolegijos nutartis dÄl pareiÅ¡kÄjo V. J. Ž. skundo, kuria nusprÄsta perduoti bylÄ nagrinÄti bendrosios kompetencijos teismui. Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 24 d. nutartimi nustatÄ 7 (septynių) dienų terminÄ nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti (b.l. 61). Nutartis ieÅ¡kovo atstovei įteikta 2013 m. rugsÄjo 30 d. (b.l. 63).              IeÅ¡kovas 2013 m. spalio 1 d. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ atsiimti skundÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-19555-748/2013Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 117.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo V. J. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, treÄiajam asmeniui N. R. dÄl nuosavybÄs teisÄs gynimo, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo,              n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme 2013 m. rugsÄjo 19 d. buvo gauta Specialiosios teisÄjų kolegijos nutartis dÄl pareiÅ¡kÄjo V. J. Ž. skundo, kuria nusprÄsta perduoti bylÄ nagrinÄti bendrosios kompetencijos teismui. Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 24 d. nutartimi nustatÄ 7 (septynių) dienų terminÄ nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti (b.l. 61). Nutartis ieÅ¡kovo atstovei įteikta 2013 m. rugsÄjo 30 d. (b.l. 63).              IeÅ¡kovas 2013 m. spalio 1 d. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ atsiimti skundÄ .
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ patvirtino, kad sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.                          PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. IeÅ¡kinys atsakovui nebuvo iÅ¡siųstas.
Atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ sutikimÄ dÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymo atsiimti skundÄ , todÄl praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 straipsnio 1 dalis, 296 straipsnio 1 dalis 10 punktas).Skundas atsiimamas nepradÄjus bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs, todÄl vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, Å¡alims grÄ Å¾inamas pirmosios instancijos teismui sumokÄtas žyminis mokestis. IeÅ¡kovas, pateikdamas skundÄ , sumokÄjo 100 Lt žyminį mokestį, todÄl atsiÄmus ieÅ¡kinį, jam grÄ Å¾inamas sumokÄtas žyminis mokestis â 100 Lt.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,              n u t a r i a :
             ieÅ¡kovo V. J. Ž. skundÄ atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, treÄiajam asmeniui N. R., dÄl nuosavybÄs teisÄs gynimo, palikti nenagrinÄtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. J. Ž., 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013 m. birželio 25 d. mokÄjimo nurodymu, AB Lietuvos paÅ¡tas.             Nutartis neskundžiama.              TeisÄja                                                                                                            SnieguolÄ VilutienÄ