a84827ae-bfcb-41eb-9ffc-032bad9cc034 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                  Byla Nr. E1-164-633/2017Procesinio sprendimo kategorija – 2.6.2 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017-06-06,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos (toliau – VFR) Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.              Teismas n u s t a t ė : 2016-08-09 VFR Landkreis Schaumburg-Bubgeldstelle institucijos pareigÅ«no nutarimu, įsiteisėjusiu 2016-09-06, byloje Nr. 1112.25.601045.0 (sprendimo Nr. - tas pats) A. J. už Vokietijos kelių eismo kodekso 3 str. 3 d., Kelių eismo transporto įstatymo 49 str., finansinių nuobaudų sÄ raÅ¡e 11.1.4 pažeidimÄ (VFR Å tadthageno vietovėje vairuodamas sunkvežimį, virÅ¡ijo 20 km/val. dalimi leistinÄ maksimalų greitį (leistinas maksimalus greitis – 50 km/val., faktiÅ¡kai važiavo – 70 km/val.) buvo paskirta 80 eurų piniginė bauda ir nutarta iÅ¡ieÅ¡koti 30,55 euro proceso iÅ¡laidų, kas viso sudaro 110,55 euro.

Institucijos liudijime taip pat konstatuota, jog bauda ir proceso iÅ¡laidos jokia dalimi nėra sumokėta ar iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai (b. l. 4-7).2017-05-22 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas gavo VFR Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti nurodytÄ jÄ piniginę sankcijÄ A. J., remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau-pamatinio sprendimo) 4 str. (b. l. 3). Liudijime institucija pareiÅ¡kusi, jog neleidžia taikyti jokių alternatyvių sankcijų (b. l. 7).Bylos duomenimis nubaustasis A.

J. buvo informuotas apie jo bylos nagrinėjimÄ Vokietijos institucijoje, bylos nagrinėjime nedalyvavo (pats asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ ) savo laisvu apsisprendimu. Prokurorė teismo posėdyje siÅ«lė A. J. paskirtÄ jÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes tam nesÄ kliūčių. Pats A. J. praÅ¡ymo nagrinėjime nedalyvavo, prieÅ¡taravimų piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvoje taip pat nepareiÅ¡kė.Teismas sprendžia, jog VFR Federalinio teisingumo biuro pamatinio sprendimo 4 str. pagrindu pateiktas praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti A.

J. Vokietijoje paskirtÄ piniginę sankcijÄ už ten pat (Vokietijos teritorijoje) įvykdytÄ baudžiamosios teisės pažeidimÄ , yra teisėtas pagal pamatinio sprendimo 4 ir 5 str. str. nuostatas, pagrįstas tinkamais ir savo iÅ¡samumu pakankamais piniginę sankcijÄ paskyrusios Å¡alies kompetentingos institucijos oficialiais dokumentais, todėl piniginė sankcija turi bÅ«ti pripažinta ir įvykdyta Lietuvoje, nes jos nepripažinti ir atsisakyti vykdyti faktinio pagrindo nėra. Piniginė sankcija vykdytina kaip už nusikalstamÄ veikÄ paskirta kriminalinė baudos bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 str. ir bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 str. taisykles su iÅ¡imtimis, nustatytomis BPK 365-2 straipsnyje.

Pagrindo keisti (mažinti) piniginės sankcijos ir iÅ¡ieÅ¡kotinų proceso iÅ¡laidų dydį nėra (BPK 365-1 str. 5 d.). Piniginė sankcija (bauda ir proceso iÅ¡laidos) turi bÅ«ti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per įstatymu tam nustatytÄ 2 mėn. terminÄ (BVK 22 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 2 d., BVK 22 str., Teismas n u t a r i a :              Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos (baudos ir proceso iÅ¡laidų) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. tenkinti.

             Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2016-08-09 Vokietijos Federacinės Respublikos Landkreis Schaumburg-Bubgeldstelle institucijos įgalioto pareigÅ«no sprendimÄ byloje Nr. 1112.25.601045.0 dėl piniginės sankcijos (baudos ir proceso iÅ¡laidų) paskyrimo A. J.. Vykdytina Lietuvos Respublikoje piniginė sankcija (bauda ir proceso iÅ¡laidos) – 110,55 Eur.             Įpareigoti A. J., gim. 1974-12-03, asmens kodas - (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Lietuvos Respublikos biudžetÄ vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų 55 euro ct. (110,55 EUR).

IÅ¡aiÅ¡kinti A. J., kad įmokos (baudos su proceso iÅ¡laidomis) per nustatomÄ terminÄ jam savanoriÅ¡kai nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai antstolio pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             Piniginė sankcija (bauda ir proceso iÅ¡laidos) mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos paskirtis – teismo bauda su proceso iÅ¡laidomis baudžiamajame procese, įmokos kodas – 6801).             Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir priėmimÄ vykdymui praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos Federaliniam teisingumo biurui (p. M.

L.).              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     A. V.