a8457017-b20e-4292-9151-27cbb321abdf · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-548-504/2015Proceso Nr.2-37-3-00390-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 72.;76.4.; 78.2.; 117.1.; 118.4; 118.5.(N)                                                                                                           ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R T I S                                                           2015 m. birželio 16 d.                                                                    Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, atsakovo atstovui advokatui Eugenijui Baršiui, teismo posėdyje civilinėje byloje pagal I.

S. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo,            n u s t a t ė:            Šalys pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ ir paraÅ¡ais patvirtintÄ Taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti, kadangi sutarė iÅ¡spręsti ginÄÄ taikiai.      Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad atsakovas V.

B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po devyniasdeÅ¡imt (90) eurų kas mėnesį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .       Taip pat Å¡alys susitarė dėl praÅ¡omo priteisti įsiskolinimo – ieÅ¡kovė sumažino praÅ¡omo priteisti įsiskolinimo sumÄ ir susitarė dėl skolos mokėjimo terminų.

Å alys nurodo, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2d., jiems žinomos.IeÅ¡kovė 2015-06-12 IeÅ¡kinio atsisakyme nurodo, kad ji ieÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nustatymo atsisako. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas gera valia pripažino save vaiko A. S. tėvu, suraÅ¡ydamas pareiÅ¡kimÄ pas notarÄ . Å alys teismui pateikė A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo kopijÄ , iÅ¡ kur matyti, kad jo tėvu įraÅ¡ytas atsakovas V. B., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.30). Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nustatymo, priimtinas ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina pagal LR CPK 293str.4p.            Pateikta ir praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis Å¡alių pasiraÅ¡yta, galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja ir Å¡alių, jų sÅ«naus teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d., 293str.5p.).            Sutinkamai su CPK 80str.1d.1p., 85str.1d.6p., žyminis mokestis byloje yra 46,80 Eur(3proc. nuo ieÅ¡kinio sumos – 1560 eurų).

Pagal CPK 87str.2d., byloje sudarius taikos sutartį, ieškovei turėtų būti gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, tad 25 proc žyminio mokesčio – 11,70Eur, priteistina iš atsakovo valstybei (CPK 96str.1d.).           Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2015-03-02, Nr.(1.2)-SP1-15-T-493-0497, I. S. suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų(b.l.13).

           Šalys taikos sutartimi nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, tad teismas šį klausimÄ iÅ¡sprendžia pagal CPK VIII skyriaus nuostatas(CPK 94str.2d.).            Už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ valstybės iÅ¡laidos yra 120,58 Eur(pažyma 2015-04-30, Nr. PP-714, b.l.29).            Atsakovui atsisakyta teikti antrinę teisinę pagalbÄ (2015-04-14 sprendimas, b.l.19), tad iÅ¡ atsakovo valstybei priteisina iÅ¡laidos už I.

S. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , atsižvelgiant į patenkintÄ ieÅ¡kovės reikalavimų dalį (apie 70 proc.), bei atsižvelgiant į atsakovo tinkamÄ procesinį elgesį byloje – gera valia patenkino reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo, tėvystę pripažindamas pareiÅ¡kimu(CK 3.142str.1d.), taikia iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo, tad taikant CPK 96str.5d. normÄ , iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 50 proc. iÅ¡laidų už antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ ieÅ¡kovai, t.y. 60,29 Eur. Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,26 Eur (CPK 88str.1d.3p., 94str.2d., 98str.).            Byla dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo nutrauktina CPK 293str.5p. pagrindu.                    Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290,291,293 str.4p., 5p.teismas                         nutarė:

          Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytÄ 2015m. birželio 12d. I. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-548-504/2015, tokio turinio:           “V. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po devyniasdeÅ¡imt (90) eurų kas mėnesį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ,              bei sumoka iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt (2880) eurų už tris metus, t.y. už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. (36 mėn. x 80 eurų), tokiais terminais:              aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt (880) eurų iki 2015 m. gruodžio 31 d.,               vienÄ tÅ«kstantį ( 1000) eurų iki 2016 m. gegužės 31 d.,               vienÄ tÅ«kstantį ( 1000) eurų iki 2016 m. gruodžio 31 d.            A.

S. turtÄ iki jo pilnametystės uzufrukto teise tvarko motina I. S.”            Priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nustatymo.            IÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti valstybeis 11,70Eur žyminio mokesčio, 60,29 Eur už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , ir 3,26Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. (14,96 Eur įmokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčių kodas 5660. 60,29 Eur - į virÅ¡ nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokesčių kodas 5630).           Civilinę bylÄ Nr. 2-548-504/2015m., nutraukti.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                        Ledina Šinkūnienė