a84527ab-fe9c-46a5-b4bf-e93393914bb6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-793-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija

113.1; 113.5; 113.8;117.1;

117.2; 117.3

(S)

       Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m.balandžio 14 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

           Sekretoriaujant Linai Deržinskienei,

Dalyvaujant atsakoveiÂ

A. V.,

Šiaulių miestšo savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. L.,

Parengiamajame teismo posėdyje ruošėsi nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

V. ieškinį atsakovei A. V. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo,

n u s t a t ė:

           Į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovas R. V. 2009.12.02 parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovas dalyvavo.Teismas nutarė skirti kitÄ parengiamÄ jį posėdį atsakovei pareikalavus užklausti gydymo įstaigų apie ieÅ¡kovo psichinės sveikatos bÅ«klę (b.l.40-41).

           Teismo Å¡aukimÄ Ä¯ kitÄ parengiamÄ jį posėdį ieÅ¡kovas gavo(b.l.52), tačiau, susirgus teisėjai, teismo posėdžio data buvo perkelta (b.l.52, 55). Teismo Å¡aukimai į 2010.03.01 ir 2010.04.14 parengiamuosius teismo posėdžius ieÅ¡kovui neįteikti, nes jo nurodytu adresu jis nerastas (b.l.58, 63).

           Atsakovė praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu, nes ieÅ¡kovas jai prieÅ¡ šį parengiamÄ jį posėdį skambino.Ji liepė jam atsiimti teismo Å¡aukimÄ , pasakė posėdžio laikÄ .Taip pat siÅ«liusi praneÅ¡ti teismui savo naujÄ adresÄ ir telefono numerį, nes jis pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir telefono numerį. Atsakovė praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti jai iÅ¡ ieÅ¡kovo 400 Lt jos turėtų atstovavimo iÅ¡laidų, nes ieÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių.

           Atsakovės prašymas tenkintinas.

           IeÅ¡kovas privalėjo nedelsdamas informuoti teismÄ apie procesinių dokumentų įteikimo jam vietos pasikeitimÄ .Jam Å¡ios pareigos neįvykdžius, teismo Å¡aukimai, iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui paskutiniu teismui žinomu paties ieÅ¡kovo nurodytu adresu, laikomi įteiktais (CPK 121 str.1, 2 d.)

IeÅ¡kovui neatvykus į parengiamÄ jį teismo posėdį be pateisinamos priežasties, atsakovei nepraÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 246 str.1 d.,

296 str.1 d.5 p.).

Kadangi ieškinys neišnagrinėtas dėl ieškovo kaltės, iš ieškovo išieškotinos atstovavimo išlaidos 400, 00 Lt atsakovei ir 22, 00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (CPK 88 str.1 d.3, 6 p., 93 str.1 d., 96 str.1 d., 98 str.1 d.).

           Teismas, vadovaudamamsis LR CPK 290-292, 296 str.1 d.5 p.,

n u t a r i a:

           Ieškinį palikti nenagrinėtu.

           Išieškoti iš ieškovo R. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400,

00 Lt (keturis Å¡imtus Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų atsakovei A. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir 22, 00 Lt (dvideÅ¡imt du Lt) valstybei į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

           Šios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti R. V. žiniai.

           Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui, paduodant jį Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                        Â

Eleonora Matulaitienė Â