Legislator Case Law & Legislation
a841af91-11fb-49d8-a0f4-e21a4f2df29e AI generated

a841af91-11fb-49d8-a0f4-e21a4f2df29e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a841af91-11fb-49d8-a0f4-e21a4f2df29e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini). mirus E. Å ., jos sutuoktinis V. Å . per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per 3 mėnesius priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė pareiÅ¡kėjos motina E. Å ., kuri iki mirties gyveno adresu: (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

a841af91-11fb-49d8-a0f4-e21a4f2df29e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: RS-305, patvirtinantį, kad V. Å . padavė pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (duomenys neskelbtini). mirus V. Å .. V. Å . negali sutvarkyti paveldėjimo mirus tėvui V. Å ., kadangi mirus motinai E. Å . nebuvo tvarkomas jos palikimas. Ukmergės rajono 1-ojo notarų biuro raÅ¡te: 2015-03-17, notarinio registro numeris: RS-1237 nurodyta, kad paveldėjimo byla po E. Å . mirties neužvesta.       Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ (b.l.40-41), kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu susipažino, jam neprieÅ¡tarauja.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa declaration of presumed death right to know one's parentage paternity allowance estate of deceased favor testamenti
AI generated
7be0c358-85d5-4385-b877-48afc673b2f6
D., jos atstovui advokatui Vidmantui Žilinskui,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja O. D. ir jos atstovas advokatas V. Žilinskas paaiÅ¡kino, jog 2008 m. balandžio 10 d. mirė jos tėvas V. G.. Po tėvo mirties liko nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas ir statiniai-Å«kio pastatai, tvartas, kiti statiniai (inžinieriniai) kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) bei nuosavybės teisės į 3000 kv. m.
6b51eb32-9e3e-4f32-af93-ab3cfcfcf87b
PareiÅ¡kėjas V. F. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog jis po savo tėvo M. F., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjas nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini). mirus jo motinai A. F., jis su tėvu M. F. paveldėjo mirusios motinos turtÄ : pareiÅ¡kėjas V. F. pagal 2008 m. gruodžio 16 d. paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , iÅ¡duotÄ Prienų rajono 1-ojo notaro biuro notarės V.
a599c02d-e0c5-48fb-842e-663ec79511cf
PareiÅ¡kėja paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V.
3e4efb30-d031-4780-8725-bfb890341a8c
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.
52ceed58-5fa0-4a70-9853-bac0e6dfb87b
S., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1147-675/2015                                                                                                   (Proceso Nr. 2-49-3-00830-2015-7)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                 33; 34.5, 128.2, 116.1                                                                                              UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          SPRENDIMAS                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2015 m. rugpjūčio 14 d.                                                               Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos V.

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini). mirus E. Å ., jos sutuoktinis V. Å . per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per 3 mėnesius priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė pareiÅ¡kėjos motina E. Å ., kuri iki mirties gyveno adresu: (duomenys neskelbtini).

Jos santuoka su sutuoktiniu V. Š. buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) Širvintų rajono CMS, įrašo numeris:

38. Po mirties E. Å . testamento nepaliko. Po E. Å . mirties įpėdiniai pagal įstatymÄ buvo jos vaikai: pareiÅ¡kėja V. Å ., pareiÅ¡kėjos brolis V. Å . ir E. Å . sutuoktinis V. Å .. Ä®statymų nustatyta tvarka nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, kadangi nežinojo, kad yra bÅ«tina. Po E. Å . mirties liko nekilnojamasis turtas. Po sutuoktinės E. Å . mirties pareiÅ¡kėjos tėvas V. Å . priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ : paėmė ir naudojosi E. Å . asmeniniais daiktais: albumais, namų apyvokos daiktais, liko gyventi tuose pačiuose namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), prižiÅ«rėjo namÄ , jį remontavo, dirbo žemę, mokėjo mokesčius, t.y. savo aktyviais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis. (duomenys neskelbtini). mirė pareiÅ¡kėjos tėvas V.

Å .. V. Å . po mirties testamento nepaliko. Po V. Å . mirties įpėdiniai pagal įstatymÄ yra jo vaikai. PareiÅ¡kėjos brolis V. Å ., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. V. Å . nebuvo vedęs, vaikų neturėjo. Todėl po V. Å . mirties pareiÅ¡kėja V. Å . yra vienintelė įpėdinė. PareiÅ¡kėja V. Šįstatymų nustatyta tvarka kreipėsi į Ukmergės rajono 1-Ä notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo. Ukmergės rajono 1-as notaro biuras pareiÅ¡kėjai iÅ¡davė liudijimÄ , (duomenys neskelbtini), notarinio registro numeris:

RS-305, patvirtinantį, kad V. Å . padavė pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (duomenys neskelbtini). mirus V. Å .. V. Å . negali sutvarkyti paveldėjimo mirus tėvui V. Å ., kadangi mirus motinai E. Å . nebuvo tvarkomas jos palikimas. Ukmergės rajono 1-ojo notarų biuro raÅ¡te: 2015-03-17, notarinio registro numeris: RS-1237 nurodyta, kad paveldėjimo byla po E. Å . mirties neužvesta.       Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ (b.l.40-41), kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu susipažino, jam neprieÅ¡tarauja.

          Pareiškimas tenkinamas visiškai.          Iš mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

10) matyti, kad E. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

11) matyti, kad V. Å . mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ santuokos sudarymo įraÅ¡o (b.l.5) matyti, kad V. Å . ir E. Å . santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) d. įraÅ¡o Nr. 38, Širvintų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.5) IÅ¡ gimimo liudijimo (b.l.6) matyti, kad V. Å . tėvai E. Å . ir V. Å .. Iš pažymų apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Â (b.l. 8,9) matyti, kad E. Å . paskutinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1971-09-01, V.

Å . paskutinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)., deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1969-11-05. IÅ¡ mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2013 m. liepos 6 d. mirė pareiÅ¡kėjos brolis V. Å . (b.l.12). IÅ¡ Ukmergės rajono 1-ojo notarų biuro liudijimo matyti, kad V. Å . padavė pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (duomenys neskelbtini). mirus V. Å . (b.l.13). Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad mirus E. Å . notaro biure paveldėjimo byla neužvesta (b.l.14).

Iš VĮ Registrų centro Vilniaus fil. Ukmergės ir Širvintų skyriaus pranešimo dėl duomenų pateikimo (b.l. 15-33) matyti, kad E. Š. nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje neregistruotos. Pažymėtina, kad nekilnojamojo turto duomenų banko duomenimis nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus įregistruotos V. Š. vardu, nekilnojamieji daiktai įgyti santuokoje su E. Š. ir buvo valdomi bendrosios nuosavybės teise. Esant tokioms aplinkybėms nustatytina, kad V.

Å . pagal įstatymÄ visÄ mirusiosios E. Å . palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ , t.y. trijų mėnesių laikotarpį, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ , juo rÅ«pinosi kaip savu. Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkinamas LR CK 5.50 str., 5.51 str. pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 268 str., 444 str.. teismas, n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės , E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per tris mėnesius, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Regina Nenortienė