Legislator Case Law & Legislation
a83eff4d-e9df-4063-8c39-4a7c78c6eb24 AI generated

a83eff4d-e9df-4063-8c39-4a7c78c6eb24 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a83eff4d-e9df-4063-8c39-4a7c78c6eb24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtų palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 140 Eur palÅ«kanų, 58,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2016-12-14 tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

a83eff4d-e9df-4063-8c39-4a7c78c6eb24 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones 2015-01-28 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP215537, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 51,44 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim disputed claim debt enforcement claim credit mandate call to creditors european order for payment procedure
AI generated
f2cf5984-fbcb-450f-a4f0-486b63dca90c
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, LR CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
17abcece-9020-4703-bdfd-9386adde036d
Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teisme 2018-01-22 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl proceso Å¡alies pakeitimo, kuriame nurodo, jog ieÅ¡kovas ir UAB „Legal Balance“ 2017-12-18 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2017-12/01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. tmpxh6zg.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl Å¡alies pakeitimo tenkintinas.CPK 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
e03fa7a5-7728-4d74-a08c-78ecafb523e9
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str.
03a6cee3-4f45-4a8b-bd32-7913acfcb943
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 10922,48 Eur negrÄ Å¾into kredito, 421,06 Eur Sutarties sudarymo mokesčio, 31,73 Eur administravimo mokesčio , 1087,43 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 764,57 Eur delspinigių, 12,70 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 10922,48 Eur nuo 2020 m. vasario 25 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 149,00 Eur (sumokėto žyminio mokesčio) bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2020 m. balandžio 4 d. atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų bei teismo praneÅ¡imo kopijos (nuoraÅ¡ai), atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.
fcd485eb-0a68-4df7-b91c-cff60dac5196
ir V. F. (G.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 5959,96 EUR, t.y. 20578,55 Lt (5959,96 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 274,98 EUR, t.y. 949,45 Lt (274,98 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nesumokėtų palÅ«kanų, 68,91 EUR, t.y. 237,93 Lt (68,91 EUR x 3,4528 Lt Lietuvos Banko nustatytas oficialus lito ir euro kursas) nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 16 procentų metinių įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-573-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05818-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2.             (S)                                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

B. dėl negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtų palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 140 Eur palÅ«kanų, 58,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2016-12-14 tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones 2015-01-28 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP215537, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 51,44 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ bei atlikti kitus su tuo susijusius mokėjimus tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovės paskaičiavimu liko skolingas 500 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 140 Eur palÅ«kanų paskaičiuotų laikotarpiu nuo 2015-01-29 iki 2016-01-23, 58,50 Eur delspinigių paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-05-11 iki 2016-11-07 (180 d.). Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokėta, nėra.Nurodytas aplinkybes grindžia ieÅ¡kiniu, kliento/kredito duomenimis, vartojimo kredito sutartimi, duomenimis apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais ir tvarka numatyta CK 6.873 str. 1 d. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 500 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 140 Eur palÅ«kanų, 58,50 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, b.k. 73000, 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 10 Eur (deÅ¡imt eurų) sutarties sudarymo mokesčio, 140 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų) palÅ«kanų, 58,50 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 50 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) žyminį mokestį.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                       Vilma GadiÅ¡kienė