a83ee548-e72d-4dd5-b70e-bdf8d47a916b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6-1485-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01319-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2; 2.7.4.4 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. O., iÅ¡nagrinėjo L. O., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda galioja, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2016-09-23 apie 13.58 val. (duomenys neskelbtini) L. O., būdamas neblaivus (nustatytas 2,09 promilių girtumas), vairavo MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį traktorių Liebherr A900, v/n (duomenys neskelbtini), važiuodamas iš kiemo atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu, nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiam automobiliui Citroen ZX, v/n (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė. Įvykio metu apgadintas automobilis, žmonės nenukentėjo.

Tuo L. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 114 punktų reikalavimus.             L. O. kaltu padaręs pažeidimÄ pilnai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma:Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nė informavo apie 2016-09-23 eismo įvykį Alytuje Varnėnų gatvėje, kurio metu nustatyta, kad L. O., vairuodamas traktorių Liebherr A900, (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiuodamas iÅ¡ kiemo nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Citroen ZX, v/n (duomenys neskelbtini) dėl ko buvo apgadintas automobilis.

Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l.

4) patvirtina, kad vairuotojui L. O. nustatytas 2,09 promilių girtumo laipsnis.Autoavarijos vietos schema (b. l. 7), kurioje užfiksuota susidÅ«rusių transporto priemonių traktoriaus Liebherr A900, v/n (duomenys neskelbtini), ir automobilio Citroen ZX, v/n (duomenys neskelbtini) vieta. Fotolentelėmis (b. l. 8-9), kuriose užfiksuota susidÅ«rusių transporto priemonių apgadinimai.L. O. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), kuriame pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.J. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 11), kuriame nurodyta, kad 2016-09-23 į jo vairuojamÄ automobilį Citroen ZX, atsitrenkė ekskavatorius.

Transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b. l. 12), kuriame užfiksuoti automobilio Citroen ZX, v/n (duomenys neskelbtini) sugadinimai – kairės pusės galinis ratas (išmuštas), dešinės pusės galinis sparnas, dešinės pusės durelės slenkstis.Administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kito įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme (b. l. 13), kuriame nurodyta, kad automobiliui Citroen ZX, v/n (duomenys neskelbtini) uždrausta dalyvauti viešajame eisme.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

14) patvirtina, kad L. O. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.Asmens duomenų pažyma (b. l.

21) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 22), kurie patvirtina, jog L. O. turi teisę vairuoti B1, B, C1, C, kategorijų transporto priemones. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad L. O. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ kiemo įvažiuodamas į pagrindinę gatvę nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiam automobiliui, su juo susidÅ«rė, dėl ko buvo apgadintas automobilis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančiÄ nuobaudÄ . IÅ¡ registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad pažeidėjas anksčiau yra 2 kartus baustas už tai, kad vairavo neblaivus. Nors Å¡ios nuobaudos negalioja, tačiau tai charakterizuoja asmenį kaip linkusį ignoruoti įstatymus, daryti teisės pažeidimus. Atsižvelgtina ir į tai, kad jis padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ â€“ transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus.

Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, sukėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ir jų turto saugumui bei aplinkai. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str., n u t a r ė : Nubausti L. O. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1300 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 metams.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Vaidutė Stangvilienė          Â