Legislator Case Law & Legislation
a83ddefe-0861-4ee8-baf3-5a8f94117fe1 AI generated

a83ddefe-0861-4ee8-baf3-5a8f94117fe1 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a83ddefe-0861-4ee8-baf3-5a8f94117fe1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nutartimi UAB „Intekto logistika“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas S. B..2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtinta įmonės administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2017 m. birželio 20 d., 2017 m. rugpjūčio 2 d., 2018 m. sausio 15 d. nutartimis.2017 m. gegužės 9 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. birželio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

a83ddefe-0861-4ee8-baf3-5a8f94117fe1 · Vilniaus apygardos teismas: Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Bankroto administratorius nurodo, kad įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nutarčiai iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , bankroto administratorius buvusiam įmonės vadovui K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Civilinės bylos Nr. eB2-492-781/2018                                                                Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02642-2016-8 (S)                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9., 3.4.3.9.1.                                                          VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Intekto logistika“ bankroto administratoriaus S. B. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nutartimi UAB „Intekto logistika“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas S. B..2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtinta įmonės administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2017 m. birželio 20 d., 2017 m. rugpjūčio 2 d., 2018 m. sausio 15 d. nutartimis.2017 m. gegužės 9 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. birželio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Bankroto administratorius nurodo, kad įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nutarčiai iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , bankroto administratorius buvusiam įmonės vadovui K.

K. praneÅ¡imÄ , kuriuo įpareigojo bankroto administratoriui perduoti UAB „Intekto logistika“ turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus, per nustatytÄ terminÄ UAB „Intekto logistika“ vadovas K. K. įmonės dokumentų neperdavė. Bankroto administratorius nurodo, kad visos bankroto proceso metu gautos lėšos buvo panaudotos kreditorių reikalavimams patenkinti ir administravimo iÅ¡laidoms padengti. Bankroto administratoriaus teigimu, kitų galimybių gauti lėšų ir atsiskaityti su kreditoriais nėra, visi įmonės likvidavimo procedÅ«rai bÅ«tini veiksmai pagal Ä®monių bankroto įstatymÄ atlikti, įmonės likvidavimo procedÅ«ra baigta.

Pagal LITEKO duomenų bazės pateikiamus duomenis, UAB „Intekto logistika““ nėra bylos dalyvis jokioje civilinėje byloje. Nekilnojamojo turto registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokio turto. Pagal VÄ® Regitra duomenis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. Kadangi reikalavimai numatyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Intekto logistika“ pabaigos priimamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti bankrutavusios UAB „Intekto logistika“ (į. k. 303121063) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                             Jūratė Varanauskaitė