a83b911c-e4a2-45a2-98e0-245f5909796d · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1722-750/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01380-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 76.4.; 78.2.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, Eglei Ignotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. J., jos atstovui advokatui Antanui Butautui, atsakovo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Stirbienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. J. ieÅ¡kinį atsakovui M.

L. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje - Å ilutės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti nepilnamečių vaikų L. L., gim. 2001-10-06, ir L. L., gim. 2002-11-06, gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikams po 500 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės, 10800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 36 mėnesių laikotarpį, skaičiuojant kiekvienam vaikui po 150 Lt kas mėnesį.

IeÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad gyvenant su atsakovu jiems gimė sÅ«nus Laimonas ir dukra Laineda. Å alys nuo 2010 m. rugsėjo 8 d. gyvena atskirai ir nuo tada atsakovas vaikų iÅ¡laikymui moka po 250 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį, viso 500 Lt. Vaikai lanko Rusnės pagrindinę mokyklÄ . Dukrai L. L. reikalinga logopedo pagalba ir jai nustatytas palengvintas mokymosi kursas, nes ji nuo gimimo turi lengvÄ neįgalumo lygį – klausos sutrikimÄ . Mergaitė neÅ¡ioja klausos aparatus, kuriems kas dvi savaites reikia keisti maitinimo elementus.

KartÄ per metus dukrÄ veža į KaunÄ pas gydytojus patikrinti jos klausÄ . Dukrai tenka samdyti mokytojus papildomam mokymui namuose. Be to, dukra turi įgimtÄ Å¡irdies ydÄ bei pastaruoju metu labai suprastėjo dukters regėjimas, todėl jai pirko akinius. SÅ«nus L. L. dėl prasto regėjimo taip pat neÅ¡ioja akinius. Abu vaikai dažnai serga perÅ¡alimo ligomis. Vaikams reikia ir kitų daiktų – raÅ¡omojo stalo, lovos, patalynės, spintos drabužiams. Vaikai miega ant senos lovos, todėl sÅ«nui atsirado stuburo problemų.

SÅ«nus lanko sporto, dukra Å¡okių bÅ«relius, jiems reikalinga speciali apranga ir avalynė. IeÅ¡kovė nekilnojamojo turto neturi ir su vaikais gyvena pas sugyventinį. Jos vardu registruotas automobilis, kuris yra sudaužytas ir atiduotas į metalo lauÅ¾Ä , todėl jo faktiÅ¡kai neturi. IeÅ¡kovė nedirba dėl prastos sveikatos ir registruojasi darbo biržoje. Pastoviai jaučia galvos skausmus, svaigimÄ , kas mėnesį ji iÅ¡leidžia sau vaistams apie 300 Lt. Dukra dėl neįgalumo gauna 360 Lt Å¡alpos pensijÄ , taip pat gavo vaikams skirtÄ vienkartinę iÅ¡mokÄ mokyklinėms reikmėms įsigyti.

Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. Atsiliepime atsakovas ( b.l. 10-12) bei teismo posėdžio metu atsakovo atstovas advokatas O.Radimonas paaiÅ¡kino, kad sutinka su Å¡alių vaikų gyvenamosios vietos nustatymu su ieÅ¡kove bei toliau mokėti Å¡alių vaikų iÅ¡laikymui po 250 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį, praÅ¡o atmesti reikalavimo dalį dėl didesnio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Iki 2010 m. rugsėjo mėnesio, kuomet ieÅ¡kovė su vaikais išėjo gyventi pas sugyventinį, atsakovas vienas visiÅ¡kai iÅ¡laikė ir vaikus ir pačiÄ ieÅ¡kovę.

Jai išėjus gyventi atskirai Å¡alys susitarė, kad atsakovas mokės vaikų iÅ¡laikymui po 250 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį ir taip moka iki Å¡iol. Atsakovas dirba UAB „Agrokonta“, jo turima žemė yra nederlinga, nenaÅ¡i, reikia Å¡ienauti ir tai sudaro nemažas iÅ¡laidas. Atsakovas paveldėjo sodybÄ su pastatais, tačiau iÅ¡ Å¡io turto pajamų negauna. Atsakovas dirba užsienyje, moka mokesčius, perka maistÄ . Jo darbas sezoninis. Reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nepagrįstas.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovė L.

Stirbienė neprieÅ¡tarauja, kad vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove. Nėra duomenų, kad ieÅ¡kovė netinkamai atliktų mamos pareigas. Priteisiant iÅ¡laikymÄ vaikams mano, kad reikalinga mergaitei priteisti didesnį iÅ¡laikymÄ dėl jos ligos, nei berniukui.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovės ir atsakovo atstovo paaiÅ¡kinimų, nustatyta, kad atsakovas M. L. yra ieÅ¡kovės nepilnamečių vaikų dukters L. L., gim. 2002-11-06, ir L. L., gim. 2001-10-06, tėvas (b. l. 6-7).IeÅ¡kovei praÅ¡ant, bei nesant ginčo tarp Å¡alių, atsižvelgiant į institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovės nuomonę, į Å¡alių nepilnamečių vaikų poreikius ir interesus, nepilnamečių L.

L. ir L. L. gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove (CK 3.174 str.).Remiantis CK 3.192 str. 2 ir 3 d., materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai ir iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai taip pat turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IÅ¡laikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių Å¡iuos poreikius tenkinti.IÅ¡ ieÅ¡kovės S. J. banko sÄ skaitos iÅ¡klotinės ir darbdavio UAB „Agrokonta“ 2011-11-09 pažymos matyti, kad ji dirbo Å¡ioje bendrovėje nuo 2010 m. gegužės iki rugsėjo mėn. ir jos pajamų vidurkis sudarė 4387,20 Lt (b. l. 118, 75-94).

Å iuo metu ieÅ¡kovė nedirba ir nuo 2010-11-24 registruojasi darbo biržoje (b. l. 5). IÅ¡ 2011-07-21 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ medicininių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovei nustatyti sveikatos sutrikimai, jai tęsiamas gydymas, kad Å¡iuo metu ji nedarbinga (b. l. 24). IeÅ¡kovė kas mėnesį gauna 360 Lt Å¡alpos pensijÄ neįgaliam vaikui ir jai vienÄ kartÄ buvo iÅ¡mokėta 312 Lt parama mokinio reikmenims įsigyti (b. l. 50, 75-94). IeÅ¡kovės vardu registruotas automobilis „BMW 318“, valst. Nr. AFN 038 (1987 m.), o nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, nėra (b. l. 29, 30, 51).Atsakovas M.

L. pateikė 2011-08-16 pažymÄ apie savo darbo užmokestį (be kitų iÅ¡mokų) už 2011 m. gegužės – liepos mėnesius, kurio vidurkis sudarė 790,95 Lt per mėnesį (b. l. 52). IÅ¡ atsakovo banko sÄ skaitos iÅ¡klotinės ir darbdavio UAB „Agrokonta“ 2011-11-09 pažymos matyti, kad jo gaunamo darbo užmokesčio vidurkis ( su kitomis iÅ¡mokomis, susijusiomis su darbo santykiais) už laikotarpius nuo 2009 m. spalio iki gruodžio mėn., nuo 2010 m. kovo iki 2010 m. gruodžio mėn. ir nuo 2011 m. kovo iki rugsėjo mėn. sudarė 5595,26 Lt (b. l. 95-115, 119-120).

Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos informavo, kad nuo 2009-01-01 iki 2011-10-24 ji atsakovui iÅ¡mokėjo 21591,99 Lt. 2011-04-29 paramos gavėjas - atsakovas M. L. pateikė paramos už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus paraiÅ¡kÄ , kurios administravimas dar nėra baigtas. Nuo 2011-10-17 iki 2011-12-01 bus mokamos vienkartinės iÅ¡mokos už plotus dalis (145 Lt/ha) avansu pareiÅ¡kėjams už 2011 m. deklaruotus plotus (b. l. 116-117). Atsakovo vardu registruoti nekilnojamieji daiktai: pagal iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį įgyti 0,30 ha žemės sklypas, gyvenamasis namas, Å«kiniai pastatai (b. l. 31-34); dovanų gautas 0,14 ha žemės sklypas (b. l. 35-36), pirkti bei paveldėti 0,59 ha, 0,34 ha, 4,17 ha, 4,5 ha ir 2,38 ha žemės sklypai (b. l. 37-46).

Be to, atsakovo vardu registruoti automobiliai „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. DHL 578 (1993 m.), ir „Citroen Xantia“, valst. Nr. FFM 369 (1994 m.) (b. l. 47).Lietuvos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų ugdymo centras Å¡alių dukrai L. L. nustatė klausos sutrikimÄ (vidutinį neprigirdėjimÄ ) (b. l. 121-123), mergaitei nustatytas lengvas neįgalumo lygis (b. l. 4). Å ilutės r. Rusnės pagrindinės mokyklos specialiojo ugdymo komisija pateikė siÅ«lymÄ L. L. skirti adaptuotÄ humanitarinių tiksliųjų mokslų mokymÄ (b. l. 124-125).

Å i mokykla informavo, kad Å¡alių vaikai lanko neformaliojo ugdymo Å¡okių ir sporto bÅ«relius (b. l. 126). IeÅ¡kovė pateikė Optikos salono pažymas apie tai, kad Å¡alių vaikams nuolatiniam dėvėjimui reikalingi akiniai (b. l. 53-54), be to, pateikė mokėjimo kvitus apie iÅ¡laidas maistui, vaistams, mokymosi priemonėms ir drabužiams (b. l. 55-64). Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Rusnės seniÅ«nas 2011-09-06 pažymoje nurodė, kad Å¡alių vaikai Rusnės pagrindinėje mokykloje gauna nemokamus pietus, paramÄ mokinio reikmėms įsigyti ir paramÄ iÅ¡ intervencinių atsargų maisto produktais (b. l. 22).

             IeÅ¡kovo turtinė padėtis yra pakankamai gera, teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad jo gaunamo darbo užmokesčio su iÅ¡mokomis, susijusiomis su darbiniais santykiais dydis yra ženkliai virÅ¡ijantis nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA), be to ieÅ¡kovas gauna iÅ¡mokas už žemę, jis nuosavybės teise turi gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, net septynis žemės sklypus, du automobilius. IeÅ¡kovės turtinė padėtis žymiai blogesnė ji yra nedirbanti, jos galimybes susirasti darbÄ Â riboja sveikatos sutrikimai, ji neturi nekilnojamojo turto, jos vardu registruotas vienas automobilis, kurio realiai nėra.

Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį, vaikų amžių, poreikius, Å¡alių dukters L. L. padidintus specialius poreikius dėl ligų, papildomų sveikatos priežiÅ«ros bei mokymo iÅ¡laidų, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, 400 Lt per mėnesį atsakovo skiriama suma sÅ«nui L. L. bei 500 Lt per mėnesį atsakovo skiriama suma dukrai L. L. laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymÄ si, iÅ¡laidomis vaikams (CK 1.5 str.).

Toks iÅ¡laikymo dydis kartu su ieÅ¡kovės teikiamu iÅ¡laikymu patenkins vaikų poreikius maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Skiriant tokias iÅ¡laidas vaikui, pasiekiama protinga vaiko poreikių tenkinimo ir tėvų galimybių teikti atitinkamÄ iÅ¡laikymÄ pusiausvyra. IeÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis sÅ«nui iÅ¡laikyti yra per didelis, nes byloje nebuvo pateikta įrodymų, kuriuos iÅ¡tyrus ir įvertinus bÅ«tų pagrindas nustatyti didesnę iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinÄ iÅ¡laikymo sumÄ .

Ä®vertinus visus įrodymus ieÅ¡kinio reikalavimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams sÅ«nui L. L. po 400 Lt, o dukrai L. L. po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės (CK 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.). IÅ¡laikymo suma, priteista kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuotina kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

Vaikų iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieÅ¡kovė S. J. (CK 3.190 str.).CK 3.200 str. nustatyta, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už 3 metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. Å alys neginčija, kad iki 2010 m. rugsėjo mėnesio gyveno kartu ir bendrai iÅ¡laikė savo vaikus, o po to, ieÅ¡kovei su vaikais iÅ¡sikėlus gyventi atskirai, ieÅ¡kovas kas mėnesį kiekvienam vaikui mokėjo iÅ¡laikymÄ po 250 Lt – Å¡iÄ aplinkybę patvirtina ieÅ¡kovės banko sÄ skaitos iÅ¡klotinė apie gautas atsakovo įmokas (b. l. 75-94).

Nors ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Â už 3 metus, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys negyvena kartu tik nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio tai, kad atsakovas savanoriÅ¡kai po iÅ¡siskyrimo su ieÅ¡kove mokėjo iÅ¡laikymÄ vaikams, tačiau jo mokamas iÅ¡laikymas nebuvo pakankamas atsižvelgiant į vaikų poreikius, jų sveikatos bÅ«klę, todėl praÅ¡omas priteisti įsiskolinimas kiekvienam vaikui mažintinas. Dukrai Lainedai priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už 10 mėnesių, skaičiuojant po 130 Lt už kiekvienÄ mėnesį sudaro 1300 Lt.

SÅ«nui Laimonui priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už 10 mėnesių skaičiuojant po 100 Lt už kiekvienÄ mėnesį sudaro 1000 Lt.IÅ¡ Å¡alių priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai: iÅ¡ atsakovo priteistina 393 Lt žyminio mokesčio ir 12,72 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 405,72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bei iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina 9,41 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str., 96 str.).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str.

– 265 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p.,n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti nepilnamečių vaikų L. L., gim. 2001-10-06, ir L. L., gim. 2002-11-06, gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: sÅ«nui L. L., gim. 2001-10-06, po 400 Lt, o dukrai L. L., gim. 2002-11-06, - po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011 m. liepos 26 d. iki vaikų pilnametystės. IÅ¡laikymo suma, priteista periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

L. 1300 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnametei dukrai L. L. , gim. 2002-11-06, t.y. už deÅ¡imt mėnesių skaičiuojant po 130 Lt kas mėnesį.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. 1000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. L., gim. 2001-10-06,t.y. už deÅ¡imt mėnesių, skaičiuojant po 100 Lt kas mėnesįVaikų L. L. ir L. L. iÅ¡laikymui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti S. J..Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ M.

L. 405,72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Priteisti iÅ¡ S. J. 9,41 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė