a83a76ba-e957-42a7-aeec-b733286f23da · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpaskirtosios bausmÄs pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, teismas,-                 n u s t a t Ä :                Teisme 2016-02-05 gautas antstolÄs NijolÄs GenutienÄs teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam D. M. pakeisti paskirtÄ jÄ baudos bausmÄ kita bausmÄs rūšimi.                Teikimo nagrinÄjime dalyvaujanti prokurorÄ teikimÄ praÅ¡o atmesti ir bylÄ nutraukti.                Teikimas atmestinas.
Legislator headnote
AI generateda83a76ba-e957-42a7-aeec-b733286f23da · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: M. pakeisti paskirtÄ jÄ baudos bausmÄ kita bausmÄs rūšimi.                Teikimo nagrinÄjime dalyvaujanti prokurorÄ teikimÄ praÅ¡o atmesti ir bylÄ nutraukti.                Teikimas atmestinas.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.T-42-384/2016 proceso Nr.1-98-1-00214-2010-9procesinio dokumento kategorija 2.5.12. (S)                                                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                         N U T A R T I S                                                         2016 m. vasario 26 d.                                                                Jurbarkas                   Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs NijolÄs GenutienÄs teikimÄ dÄl nuteistajam D.
M. paskirtosios bausmÄs pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, teismas,-                 n u s t a t Ä :                Teisme 2016-02-05 gautas antstolÄs NijolÄs GenutienÄs teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam D. M. pakeisti paskirtÄ jÄ baudos bausmÄ kita bausmÄs rūšimi.                Teikimo nagrinÄjime dalyvaujanti prokurorÄ teikimÄ praÅ¡o atmesti ir bylÄ nutraukti.                Teikimas atmestinas.
D. M. nuteista 2010-07-29 Jurbarko rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. ir jam paskirta bausmÄ â5 MGL (188 Eur 25 ct) dydžio bauda. Paskirtosios baudos D. M. nesumokÄjo, areÅ¡tuotino turto neturi, (iÅ¡raÅ¡uose nurodyta, kad turi daug turto), nedirba, iÅ¡mokų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, negauna. Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p., sakoma, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvÄs atÄmimo bausmÄ, arba kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija dvejų metų.
IÅ¡ pateiktos pažymos matosi, kad D. M. po 2010-07-29 priimto teismo baudžiamojo įsakymo naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, teista nebuvo, todÄl laikytina, jog suÄjo apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, byla nutrauktina.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas,-          n u t a r Ä :          TeikimÄ atmesti ir nuteistajam D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) bylÄ nutraukti.          Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti D.
M..         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄjas                                                                              Raimundas Klimaitis