a8361c6e-e622-400e-b14d-e8b3bd09a5d9 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr. 2KT-13-790/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00086-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 26 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1635-XX/2023, n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teisme gautos civilinės bylos Nr. 2-1635-XX/2023 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Iš teismo nutartyje išdėstytų aplinkybių matyti, kad šioje byloje ieškovas G. K. reiškia ieškinį atsakovams Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimų valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo.

Teismo nutartyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas savo reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo, be kita ko, grindžia Vilniaus apygardos teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. B2-1718-852/2020 priimtais procesiniais sprendimais. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjant ieÅ¡kovo pareikÅ¡tus reikalavimus tikėtinai turėtų bÅ«ti vertinami Vilniaus apygardos teisme dirbančio teisėjo, iÅ¡nagrinėjusio minėtÄ civilinę bylÄ , priimti procesiniai sprendimai, Vilniaus apygardos teismas praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, jog tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 6 dalyje nurodytÄ atvejį. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iÅ¡ vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tais atvejais, kai ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia valstybei reikalavimÄ atlyginti žalÄ , grindžiamÄ teismo, kuriam paduodamas ieÅ¡kinys, ar jame dirbančių atskirų teisėjų neteisėtais (nors ir netyčiniais) veiksmais, Å¡iame teisme dirbantys teisėjai paprastai negali priimti jokių procesinių sprendimų pagal pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ . Sprendžiant, ar tokie reikalavimai yra pagrįsti, turėtų bÅ«ti tiriamos su Å¡io teismo ar jame dirbančių teisėjų galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusios aplinkybės, nustatomos civilinės atsakomybės sÄ lygos.

Suteikus teismui teisę tokioje byloje įvertinti teisme dirbančių teisėjų veiksmų ar neveikimo teisėtumÄ , objektyviam stebėtojui galėtų iÅ¡likti pagrįsta abejonė dėl ginÄÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo (Europos Žmogaus Teisių Teismo 2000 m. birželio 22 d. sprendimas byloje Coeme ir kt. v. Belgija, pareiÅ¡kimo Nr. 32492/96; 2005 m. rugsėjo 6 d. sprendimas byloje Salov v. Ukraina, pareiÅ¡kimo Nr. 65518/01, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2KT-113-943/2019).

4. Nagrinėjamu atveju, įvertinus Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nutartyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus apygardos teisme nėra teisėjų, galinčių iÅ¡nagrinėti civilinę bylÄ Nr. 2-1635-XX/2023, nes Å¡ioje byloje, be kita ko, yra keliamas klausimas dėl Vilniaus apygardos teismo teisėjo iÅ¡nagrinėtoje byloje priimtų procesinių sprendimų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant iÅ¡vengti bet kokių abejonių dėl bylÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, civilinė byla perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kauno apygardos teismui. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, n u t a r i a : Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-1635-XX/2023 iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo nagrinėti Kauno apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras