a8356902-fe2e-45d7-8b40-af2ad293f2ae · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. TS-37-716/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 23 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam, ir susipažinęs su pateikta medžiaga              n u s t a t ė :

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-02-23 nutarimu nuteistajam A. L. nutarta netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.2015-03-04 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. L. 2015-03-03 d. skundas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o panaikinti komisijos nutarimÄ ir taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Skunde teigiama, jog su komisijos nutarimu nesutinka, jis nemotyvuotas ir nepagrįstas, todėl naikintinas. PareiÅ¡kėjas teigia, jog nutarime iÅ¡dėsčiusi faktus, komisija nepateikė jokios Å¡ių faktų analizės, jokių argumentų, sprendimo netaikyti jam lygtinio paleidimo niekaip nepagrindė, todėl jis yra naikintinas.

Komisijos iÅ¡vada, jog jis nesilaikys įstatymų ir nusikals, neparemta jokiais motyvais, todėl pati savaime yra įstatymų pažeidimu, nes Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. įtvirtina nekaltumo prezumpcija. Matomai todėl komisija savo sprendimÄ pateikė visiÅ¡kai be jokių argumentų. Pagal OASys metodikÄ nustatytos pakartotinio nusikaltimo rizikos vertinimas yra žemas – 27 balai, tačiau komisija prieÅ¡tarauja pati sau, nurodydama, neva jis vis vien nesilaikys įstatymų. Komisijos pirmininkas A.

L. bei vienuolė B. R. pateikdami atskiras motyvuotas ir pagrįstas nuomones siÅ«lė taikyti lygtinį paleidimÄ , nes atlikta didžioji bausmės dalis ir bausmės tikslai pasiekti. Komisija nevertino tai, kad jis turi socialinių įgÅ«džių gyventi dorai dirbdamas darbus, turi tam profesines specialybes.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimu siÅ«lo nuteistojo A. L. skudÄ atmesti.Skundas netenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Tokiu bÅ«du įstatymas numato galimybę, bet ne bÅ«tinybę bausmę atliekantį įkalinimo įstaigoje nuteistÄ jį, atitinkantį keliamus reikalavimus ir sÄ lygas, lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. IÅ¡ nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad A. L. Vilniaus apygardos teismo 2006-06-09 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 str. 2 d., 129 str. 1 d., 138 str. 1 d., 140 str. 1 d., 178 str. 1 d. 11 metų laisvės atėmimo bausme. Jo bausmės vykdymo pradžia 2005-02-14, bausmės vykdymo pabaiga 2016-02-14.

Teismas pastebi, kad A. L. atlieka bausmę už penkias nusikalstamas veikas, tame tarpe už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ â€“ už žmogaus nužudymÄ . A. L. anksčiau teistas 2 kartus. Nuteistojo A. L. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, atlikta pagal OASys metodikÄ yra 27 balai. Bausmės atlikimo režimo reikalavimus A. L. pažeidė 14 kartų, baustas 10 kartų, už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ skatintas du kartus. Teismas pripažįsta pagrįstomis Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos iÅ¡vadas, kad A.

L. formaliai atitinka lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, t. y. įvykdė komisijos pateiktÄ rekomendacijÄ : tęsia darbÄ Å«kio dalyje kirpėju, socialinės reabilitacijos programose dalyvauja pasirinktinai, nuteistasis 2015-02-13 pristatė Lietuvos stačiatikių bažnyčios tarpininkavimo dėl lygtinio paleidimo malonės raÅ¡tÄ . Kartu spręsdamas dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 59-48 pagrįstumo teismas nustatė, kad jame įvertintos ne tik formalios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos, bet ir kiti kriterijai, į kuriuos turėtų bÅ«ti atsižvelgta nagrinėjant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo taikymo iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas nustatė, kad sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ buvo įvertinta ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – ar nuteistasis bÅ«damas paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos laikysis įstatymų ir nenusikals – nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (duomenis apie asmenį iki nuteisimo) ir su padarytomis nusikalstamomis veikomis (padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį bei pavojingumÄ ), į likusios neatliktos bausmės dalį.

Ä®vertinus Å¡ias ir kitas, tame tarpe ir teigiamai nuteistÄ jį charakterizuojamas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad Komisijos nutarimu priimtas sprendimas, kuriuo buvo konstatuota, jog Å¡iuo metu lygtinis A. L. paleidimas iÅ¡ pataisos namų neužtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei tinkamo teisingumo principo įgyvendinimo - visiÅ¡kai pagrįstas ir atitinka faktais pagrįstas iÅ¡vadas. PareiÅ¡kėjas yra nuteistas už nužudymÄ â€“ labai sunkų nusikaltimÄ , kurio pasekmės negrįžtamos.

Toks asmuo privalo ne tik bÅ«ti nubaustas, bet ir atlikti teisingÄ bausmės dalį, nubaudimu ir bausmės atlikimu turi bÅ«ti įgyvendintas teisingumo principas. IÅ¡ asmens bylos matyti, kad nuteistasis dažnai linkęs pažeidinėti laisvės įstaigoje esančiÄ tvarkÄ (pažeidė 14 kartų, baustas 10 kartų). Tiesa, jis skatintas du kartus. Toks pažeidimų ir skatinimų skaičius rodo, kad A. L. nėra linkęs vykdyti privalomus reikalavimus, nėra linkęs paklusti teisėtiems reikalavimams, linkęs juos pažeidinėti net ir bÅ«damas įkalintas ir prižiÅ«rimas.

Dėl to kyla pagrįstos abejonės, kad bÅ«damas laisvėje A. L. vykdys įstatymus ir jų nepažeidinės.PareiÅ¡kėjo teiginiai, kad priimtas komisijos nutarimas nėra motyvuotas, neatitinka tikrovės. Nuteistojo skundo argumentai, kad komisijos nutarime nebuvo nurodyti objektyvÅ«s ir pagrindžiantys motyvai, dėl ko lygtinis paleidimas buvo netaikytas, yra deklaratyvÅ«s ir nepagrįsti. Teismų praktikoje ne kartÄ buvo nuosekliai pabrėžta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ įkalinimo vietos negali bÅ«ti taikomas tik formaliai įstatymo sÄ lygas atitinkantiems asmenims.

Lygtinis paleidimas turi bÅ«ti taikomas ne vien tik pasitikėjimo vertiems, bet ir jį pateisinantiems asmenims. IÅ¡analizavęs visas aplinkybes, peržiÅ«rėjęs nuteistojo asmens bylÄ , teismas sutinka su komisijos nuomone, kad A. L. nėra pakankamai įvertinęs savo praeities, nėra padaręs reikalingų iÅ¡vadų, abejotinos nuteistojo pastangos vykdyti įsipareigojimÄ doru elgesiu bei stropiu darbu įrodyti, jog ateityje nebedarys nusikalstamų veikų. Kartu teismas pripažįsta, kad iki Å¡iol atlikta laisvės atėmimo bausmė dalis nėra tokio dydžio, kuriai esant galima konstatuoti, kad yra tinkamai realizuotas kalto asmens nubaudimas, ir tinkamai įgyvendintas teisingumo principas.

Padarytos nusikalstamos veikos, už kuriÄ A. L. atlieka bausmę, turinys ir bÅ«das, sukeltos neatstatomos pasekmes rodo, kad Å¡iuo metu dar nėra atlikta tokia bausmės dalis, kuri bÅ«tų rinkamai realizavusi savo paskirtį.Tokiu bÅ«du teismas pripažįsta, kad Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo yra pagrįstas, motyvuotas ir teisėtas, jo naikinti nėra pagrindo, todėl nuteistojo A. L. skundas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 3 p. teismas n u t a r ė :

A. L. skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 59-48 atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Mindaugas Striaukas