a835376a-abf2-46a7-920f-70fe03a48fb2 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-1262-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01174-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 12 kartų, turinčio 9 galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. J., bÅ«damas 2012-05-11 ir 2012-08-27 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-05-12 ir 2012-09-11 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2012 m. spalio 8 d., apie 15.10 val. Vievyje, Vilniaus gatvėje, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas Å¡litinėjo, kripinėjo į Å¡alis, tuo savo veiksmais K. J. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R341350, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl alkoholinių gėrimų gėrimo arba girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, pažyma apie asmens baustumÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis, bÅ«damas 2012-02-16, 2012-05-11 ir 2012-09-05 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., ATPK 183 str. 2 d. ir ATPK 174 str., už kuriuos jam atitinkamai 2012-02-21, 2012-05-15 ir 2012-09-13 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ ; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas 12 kartų baustas administracine tvarka, turi 9 galiojančias nuobaudas, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 225 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       Irena Stefanovič