a833e44a-b82c-45ed-81d4-53c55cdabbee · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. T., jo atstovui pagal įstatymÄ K. T. teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. T., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generateda833e44a-b82c-45ed-81d4-53c55cdabbee · Kauno apylinkÄs teismas: T., jo atstovui pagal įstatymÄ K. T. teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. T., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2788-358/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02119-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. lapkriÄio 28 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AudronÄ LevinskienÄ,
sekretoriaujant Aurelijai Genienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. T., jo atstovui pagal įstatymÄ K. T.
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. T., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
Nepilnametis K. T. 2019 m. spalio 15 d., apie 8 val. 41 min., 9 marÅ¡ruto troleibusu į ,,GirstuÄio g.â sustojimÄ Kaune, atvažiavo be galiojanÄio bilieto. Tuo pažeidÄ ,,Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir marÅ¡rutiniais taksi Kauno mieste taisykliųâ 25 punkto reikalavimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad paliko piniginÄ .
K. T. kaltÄ padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 2), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad K. T. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (b. l. 3).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametis K. T. 2019 m. spalio 15 d., apie 8 val. 41 min., 9 marÅ¡ruto troleibusu į ,,GirstuÄio g.â sustojimÄ Kaune, atvažiavo be galiojanÄio bilieto. Tuo pažeidÄ ,,Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir marÅ¡rutiniais taksi Kauno mieste taisykliųâ 25 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, todÄl baustinas.
K. T. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ-nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. T. skirtina bauda, numatyta ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijos ribose (ANK 25 str. 2 d., 44 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 6 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19106868854.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja AudronÄ LevinskienÄ