a8324ffb-ecbe-44de-94cd-e7e8f6b75452 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1319-136/2014Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01182-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. gruodžio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui -,atsakovui -,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n  u   s  t  a  t  ė :

              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3779,34 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1962,60 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 1816,74 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).              IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad 2012-01-02 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis.

Pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovas per penkis kartus paskolino atsakovei iÅ¡ viso 2000,00 Lt, 24 mėnesių terminui, su 76,53 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ iki 2014-01-02. Atsakovė 2012-01-18 ir 2012-02-28 įmokėjo iÅ¡ viso 168,60 litus. Kadangi atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, ieÅ¡kovas 2012-05-23 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir pagal bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 4.1 punktÄ , atsakovei už naudojimÄ si kreditu buvo pradėtos skaičiuoti metinės palÅ«kanos, priskaičiuota 1816,74 Lt palÅ«kanų.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3779,34 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1962,60 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 1816,74 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsiliepimo teismui neatsiuntė.           IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų matyti, kad paraiÅ¡kÄ Â paskolai gauti galima pateikti internetu, trumpÄ ja tekstine žinute (SMS) arba skambinant telefonu; atsakovė 4.1. punktu įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu. IÅ¡ 2012-01-02 vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei per penkis kartus iÅ¡ viso suteikė 2000 Lt paskolÄ , 24 mėnesių terminui, su 76,53 proc. dydžio metinėmis palÅ«kanomis, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ iki 2014-01-02.

IÅ¡ mokėjimo nurodymų matyti, kad ieÅ¡kovas 2012-01-02 pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ banke 500 litų, 2012-01-04 – 200 litų, 2012-01-06 – 100 litų, 2012-01-06 – 200 litų, 2012-03-20 – 1000 litų, iÅ¡ viso 2000 Lt paskolÄ . IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 85,00 Lt žyminio mokesčio.Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku.

Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:           IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, , priteisti ieÅ¡kovo UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonės kodas 301881644, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 1962,60 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 60 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 1816,74 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 74 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vidutė Micevičienė