Legislator Case Law & Legislation
a830e3bf-195c-4696-afdf-72cebcb5f55b AI generated

a830e3bf-195c-4696-afdf-72cebcb5f55b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a830e3bf-195c-4696-afdf-72cebcb5f55b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., jos atstovui advokatui Arvydui Vaclovui LauriÅ¡ui, atsakovo atstovui R. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. G. Å . a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, tretysis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų Jurbarko rajono 2–asis notaro biuras, dėl paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo, nuosavybės teisės pripažinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a830e3bf-195c-4696-afdf-72cebcb5f55b · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad ieÅ¡kinį pripažįsta dalinai (b.l. 37). PraÅ¡o nepriteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų, nes jokių kaltų veiksmų dėl palikimo priėmimo nepadarė. Nurodo, kad atsakovas palikimo priėmimo procedÅ«ros ėmėsi nustatę, kad yra nemokamas žemės mokestis už 2,8800 ha žemės sklypÄ , kuris priklauso mirusiam A. Å .. P. T. registrÄ nerado įregistruotų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-61-760/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01900-2011-9                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 34.1. ;116.4.;                                                                                                                                                                      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   (S)                                                                                       S P R E N D I M A S                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                  2012 m. gegužės 29d.                                                                          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei, dalyvaujant ieškovei E. G.

Å ., jos atstovui advokatui Arvydui Vaclovui LauriÅ¡ui, atsakovo atstovui R. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. G. Å . a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, tretysis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų Jurbarko rajono 2–asis notaro biuras, dėl paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo, nuosavybės teisės pripažinimo, n u s t a t ė:

E. G. Å . praÅ¡o panaikinti palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ , iÅ¡duotÄ 2011-05-19 Jurbarko rajono 2 – jo notaro biuro notaro A. G., notarinio registro Nr. 1957, dėl mirusiam A. Å . priklausančio 2,8800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio VartÅ«liÅ¡kių k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bei piniginių lėšų, esančių „Swedbank“ AB sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir I-912, perėjimo valstybei. PraÅ¡o pripažinti jai asmeninės nuosavybės teises į 2,8800 ha žemės sklypÄ , esantį VartÅ«liÅ¡kių k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav.

PraÅ¡o priteisti jai iÅ¡ valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 215,92 Lt paveldėtÄ A. Å . piniginį indėlį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, ji ir jos atstovas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad A. Å ., miręs 1995-11-16 yra jos sutuoktinio Vytauto J. Å . tėvas. Po A. Å . mirties, jo turtÄ paveldėjo sutuoktinė P. Å ., faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, tai nustatė Tauragės rajono teismas 2012-02-20 sprendimu.

P. Å . mirė 1996-03-11, jos palikimÄ priėmė sÅ«nus Vytautas J. Å .. V.J. Å . mirė 2008-06-11, jo palikimÄ priėmė ieÅ¡kovė E.G. Å .. Jai iÅ¡duodant paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ jos sutuoktinio V.J. Å . paveldimo turto masę nebuvo įtrauktas 2,8800 ha žemės sklypas bei piniginės lėšos, esančios „Swedbank“ AB sÄ skaitose. 2011-05-19 palikimo perėjimo valstybei liudijimas turi bÅ«ti panaikintas, nes A. Å . turėjo įpėdinių. Atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas nurodė, kad atsakovas neprieÅ¡tarauja dėl paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo, praÅ¡o sprendimÄ Å¡ioje dalyje priimti teismo nuožiÅ«ra.

Nesutinka, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos bÅ«tų priteisto iÅ¡ atsakovo, nes Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos neatliko jokių neteisėtų veiksmų dėl A. Å . palikimo perėjimo valstybei. Å iuo metu 2,8800 ha žemės sklypas priklauso valstybei nuosavybės teise. Nekilnojamojo turto registrų centre Å¡is žemė sklypas nėra įregistruotas. Atsakovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei trečiojo asmens Jurbarko rajono 2–ojo notaro biuro atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ .

Atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad ieÅ¡kinį pripažįsta dalinai (b.l. 37). PraÅ¡o nepriteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų, nes jokių kaltų veiksmų dėl palikimo priėmimo nepadarė. Nurodo, kad atsakovas palikimo priėmimo procedÅ«ros ėmėsi nustatę, kad yra nemokamas žemės mokestis už 2,8800 ha žemės sklypÄ , kuris priklauso mirusiam A. Å .. P. T. registrÄ nerado įregistruotų A.

Å . palikėjų ar testamentų. Antstolis A. G. pranešė, kad notaro biure paveldėjimo byla nėra užvesta, kad iÅ¡ A. Å . įpėdinių pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo negauta. Norminiuose dokumentuose nenumatyta, kad mokesčių administratorius kokiu kitu bÅ«du turėtų ieÅ¡koti mirusiojo asmens palikimÄ priimančių asmenų. Tretysis asmuo Jurbarko rajono 2–ojo notaro biuro notaras A. G. atsiliepimo į ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ mirties liudijimo nustatyta, kad 1995m. lapkričio 17d. mirė A. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). IÅ¡ 2012-02-20 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo nustatyta, kad po A. Å . mirties jo palikimÄ priėmė sutuoktinė P. Å ., faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti (b.l. 82-83). 1996 m. kovo 11d. mirė P. Å . (b.l. 7). IÅ¡ 2006-09-20 Å ilutės rajono apylinkės teismo sprendimo nustatyta, kad po P. Å . mirties jos palikimÄ priėmė sÅ«nus Vytautas J. Å . faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti (b.l. 11). 2006-11-07 Vytautui J.

Å . buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas, patvirtinantis, kad P. Å . turtÄ paveldėjo jos sÅ«nus Vytautas J. Å . (b.l. 15). 2008 m. birželio 11d. mirė Vytautas J. Å ., ieÅ¡kovės sutuoktinis (b.l. 6, 10). IÅ¡ 2008-09-16 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo nustatyta, kad Vytauto J. Å . turtÄ paveldėjo jo sutuoktinė, ieÅ¡kovė E. G. Å . (b.l. 16). IÅ¡ paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties nustatyta, kad mirusiojo Vytauto J. Å . sÅ«nus R. Å . padovanojo ieÅ¡kovei, savo mamai, paveldėjimo teises į turtÄ ir turtines teises, likusias po tėvo mirties (b.l. 86).

IÅ¡ 2011-05-19 palikimo perėjimo valstybei liudijimo nustatyta, kad A. Å . turtÄ : 2,8800 ha žemės sklypÄ , esantį VartÅ«liÅ¡kių k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bei pinigines lėšas, esančias „Swedbank“ AB sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir I-912 paveldėjo valstybė (b.l. 4). IÅ¡ valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡to nustatyta, kad atsakovas paveldėjo ir apskaitė 215,92 Lt A. Å . piniginių lėšų, laikomų AB „Swedbank“ (b.l. 61).

CK 5.62 straipsnis numato, kad paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei jeigu palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , taip pat jeigu nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo. LR CK 5.2 str.2d., numatyta, kad pagal įstatymÄ paveldima, kada tai nepakeista ir kiek tai nepakeista testamentu. Paveldint pagal įstatymÄ Ä¯pėdiniais gali bÅ«ti fiziniai asmenys, kurie buvo gyvi palikėjo mirties momentu (CK 5.5 str.). A. Å . testamento nebuvo sudaręs, jis mirė, bÅ«damas susituokęs su P. Å ., turėjo vaikų, tame tarpe ir sÅ«nų VytautÄ J.

Å . (b.l. 5, 9, 43). Nustatyta, kad po A. Å . mirties jo palikimÄ priėmė sutuoktinė P. Å ., faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Kadangi palikėjas A. Å . turėjo įstatyminę įpėdinę – sutuoktinę ir ji priėmė jo palikimÄ , todėl jo turtas - 2,8800 ha žemės sklypas, esantis VartÅ«liÅ¡kių k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bei piniginės lėšos, esančios „Swedbank“ AB sÄ skaitose, negalėjo pereiti valstybei. Atsižvelgiant į tai, naikintinas palikimo perėjimo valstybei liudijimas, iÅ¡duotas 2011-05-19 Jurbarko rajono 2-ojo notaro biuro notaro A.

G., notarinio registro Nr. 1957. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė CK 5.8 str., nustatyto vienerių metų senaties termino ginčyti palikimo priėmimo teisėtumÄ bei iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ , nepraleido.Kaip jau buvo minėta, A. Å . palikimÄ priėmė P. Å ., jos palikimÄ priėmė Vytautas J. Å ., o pastarojo palikimÄ priėmė ieÅ¡kovė E. G. Å ., todėl bÅ«tent ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise priteistinas A. Å . paliktas turtas - 2,8800 ha žemės sklypas, esantis VartÅ«liÅ¡kių k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bei piniginės lėšos.

Kadangi A. Å . pinigines lėšas – 215,92 Lt buvusias „Swedbank“ AB sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir I-912 paveldėjo ir apskaitė valstybė, atstovaujama Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (po reorganizacijos Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), todėl atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įpareigotina pervesti Å¡ias lėšas E. G. Å .. Nors ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, tačiau ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos – 139,05 Lt žyminis mokestis (b.l.

24) bei 1000 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b.l.

62) nepriteistinos iÅ¡ atsakovų, nes jų veiksmai procese buvo tinkami (CPK 93 str.4d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos susidarė dėl pačios ieÅ¡kovės veiksmų, nes jai laiku nesikreipiant dėl A. Å . palikimo priėmimo, jo turtÄ paveldėjo valstybė. Tuo pačiu pagrindu, iÅ¡ ieÅ¡kovės, o ne iÅ¡ atsakovų priteistinos 53,25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259-260 str., 263-268 str., 270 str., teismas                                                               n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Panaikinti 2011 m. gegužės 19d. palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ , iÅ¡duotÄ Jurbarko rajono 2-ojo notaro biuro notaro A. G., notarinio registro Nr. 1957, dėl A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 1995 m. lapkričio 16d., turto, kurį sudaro 2,8800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis VartÅ«liÅ¡kių k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bei piniginės lėšos, esančios „Swedbank“ AB sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir I-912, perėjimo valstybei.Priteisti ieÅ¡kovei E. G.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 1995 m. lapkričio 16d. paliktÄ turtÄ - 2,8800 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį VartÅ«liÅ¡kių k., VilkyÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bei pinigines lėšas „Swedbank“ AB sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir I-912. Ä®pareigoti atsakovÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pervesti ieÅ¡kovei E. G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paveldėtas ir apskaitytas pinigines lėšas - 215, 92 Lt. Priteisti iÅ¡ E. G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus, 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėja                                                                                                         Loreta Bajorinienė