a82f985a-5e91-472d-8632-085d02ecfa8b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsÄjo 27 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âNeritasâ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bendrovei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017 m. vasario 3 d., 2017 m. kovo 27 d. nutartimis. Teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generateda82f985a-5e91-472d-8632-085d02ecfa8b · Kauno apygardos teismas: rugsÄjo 27 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âNeritasâ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bendrovei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017 m. vasario 3 d., 2017 m. kovo 27 d. nutartimis. Teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1099-413/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00962-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNeritasâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: BUAB âNeritasâ bankroto administratorius Laimonas TamoÅ¡aitis, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsÄjo 27 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ UAB âNeritasâ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bendrovei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017 m. vasario 3 d., 2017 m. kovo 27 d. nutartimis. Teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, kad įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra baigtos bei įvertinÄs byloje esanÄius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. spalio 28 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-2422, 2017 m. rugpjÅ«Äio 8 d. sudarytÄ Ä¯monÄs balansÄ , teismas konstatuoja, kad įmonÄ yra atsiskaiÄiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lÄšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 10 524,53 Eur sumai.IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinÄjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB âNeritasâ, nÄra.
IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priÄmimo dienÄ BUAB âNeritasâ atžvilgiu galiojanÄių laikinųjų apsaugos priemonių nÄra.Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl UAB âNeritasâ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, teisÄjas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNeritasâ (juridinio asmens kodas 302465830) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.SprendimÄ per EPP iÅ¡siųsti bankroto administratoriui Laimonui TamoÅ¡aiÄiui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                            Gintautas Koriaginas