Legislator Case Law & Legislation
a82f985a-5e91-472d-8632-085d02ecfa8b AI generated

a82f985a-5e91-472d-8632-085d02ecfa8b · Kauno apygardos teismas

Case Number a82f985a-5e91-472d-8632-085d02ecfa8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Neritas“ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bendrovei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017 m. vasario 3 d., 2017 m. kovo 27 d. nutartimis. Teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

a82f985a-5e91-472d-8632-085d02ecfa8b · Kauno apygardos teismas: rugsėjo 27 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Neritas“ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bendrovei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017 m. vasario 3 d., 2017 m. kovo 27 d. nutartimis. Teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1099-413/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00962-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Neritas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: BUAB „Neritas“ bankroto administratorius Laimonas TamoÅ¡aitis, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Neritas“ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bendrovei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017 m. vasario 3 d., 2017 m. kovo 27 d. nutartimis. Teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos bei įvertinęs byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. spalio 28 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-2422, 2017 m. rugpjūčio 8 d. sudarytÄ Ä¯monės balansÄ , teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 10 524,53 Eur sumai.IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB „Neritas“, nėra.

IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ BUAB „Neritas“ atžvilgiu galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių nėra.Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl UAB „Neritas“ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, teisėjas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Neritas“ (juridinio asmens kodas 302465830) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.SprendimÄ per EPP iÅ¡siųsti bankroto administratoriui Laimonui TamoÅ¡aičiui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Gintautas Koriaginas