a82e91ba-3d44-4822-bdbe-dccb64b44e25 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3477-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-10-3-02882-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059332979Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3788-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-10-3-03162-2016-4Registro objektas ROIK: 16059895314 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda                               Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slabinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „P. L.“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. S. 2016-07-03, 18 val. 47 min., (duomenys neskelbtini) vairuodamas transporto priemonę – (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „P. L.“, įm. k. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ 60 km/h greitį, važiavo 126 km/h greičiu po paklaidos +-2 km/h nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 64 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punktÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.Taip pat S. S. 2016-07-24, 11 val. 5 min., kelyje (duomenys neskelbtini)., vairuodamas transporto priemonę – (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „P. L.“, įm. k. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį, važiavo 150,3 km/h greičiu po paklaidos +-2 km/h nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punktÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.S. S. apklaustas teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi, parodė, kad skubėjo į ligoninę.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti administracinio teisės pažeidimo byloje esantys ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirti įrodymai: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga. Įvertinus pažeidėjo S. S. parodymus, byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog S. S. veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. sudėtį, nes S. S. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu bendrinamos.

Skiriant nuobaudÄ S. S., atsižvelgiama į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, pateikė duomenis, jog yra neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 5 p., 10 p.), be to dirba. Ä®vertinęs S. S. parodymus, visas įvykio aplinkybes teismas konstatuoja, jog geriausiai ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui už ATPK 124 str. 6 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:

S. S. pripažinti kaltu už 2016-07-03 padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir jam paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. S. S. pripažinti kaltu už 2016-07-24 padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir jam paskirti 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

             Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrint ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001 (baudos mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti Registro objektÄ ROIK: 16059332979).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Eugenija Å atkuvienė