a82cd4b4-7732-4685-b0e0-28fa1dd58f67 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN9.-2226-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01273-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 10; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 226 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generateda82cd4b4-7732-4685-b0e0-28fa1dd58f67 · Kauno apylinkÄs teismas: neturi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 7), informacija apie asmenį (b. l. 8).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. A. į Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatorių â pataisos namus neteisÄtai per tvorÄ Ä¯metÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ bei telefono akumuliatorių, tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 226 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustinas.T. A. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN9.-2226-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01273-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 10; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 226 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: 2017-05-15, apie 12.00 val., nepilnametis T. A. į Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatorių â pataisos namus, esanÄius Kaune, (duomenys neskelbtini), neteisÄtai per tvorÄ Ä¯metÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ bei telefono akumuliatorių, tuo neteisÄtai norÄdamas perduoti minÄtus daiktus laisvÄs atÄmimo vietoje esantiems asmenims. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.T.
A. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1), T. A. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dÄl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1), Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus â pataisos namų raÅ¡tas dÄl galimo nusižengimo (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai dÄl rasto mobilaus ryÅ¡io telefono (b. l. 3-4), įstaigos patalpų, teritorijos kratos ir apžiÅ«ros protokolas (b. l. 5), vaizdo įraÅ¡as (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad T.
A. neturi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 7), informacija apie asmenį (b. l. 8).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. A. į Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatorių â pataisos namus neteisÄtai per tvorÄ Ä¯metÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ bei telefono akumuliatorių, tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 226 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustinas.T. A. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ANK 226 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose atsižvelgiant į tai, kad nusižengimÄ padarÄ nepilnametis asmuo (ANK 25 str., 44 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 44 straipsniu, 226 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r Ä:
T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17068849490.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                          Larisa TamulionienÄ