Legislator Case Law & Legislation
a82cc0de-bdbc-4dc7-9adc-2d8dc3aa9ebf AI generated

a82cc0de-bdbc-4dc7-9adc-2d8dc3aa9ebf · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a82cc0de-bdbc-4dc7-9adc-2d8dc3aa9ebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovas UAB „SK Baltic“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sodžiaus bÅ«stas“ 23682,71 Lt skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡kėlus teisme civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijas, praneÅ¡imÄ , kuriuo atsakovas buvo informuotas, jog teismo nustatytu terminu turi pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį bei praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

a82cc0de-bdbc-4dc7-9adc-2d8dc3aa9ebf · Trakų rajono apylinkės teismas:              ieÅ¡kovas UAB „SK Baltic“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sodžiaus bÅ«stas“ 23682,71 Lt skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡kėlus teisme civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijas, praneÅ¡imÄ , kuriuo atsakovas buvo informuotas, jog teismo nustatytu terminu turi pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį bei praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2840-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01805-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SK Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sodžiaus bÅ«stas“ dėl 23682,71 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas UAB „SK Baltic“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sodžiaus bÅ«stas“ 23682,71 Lt skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡kėlus teisme civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijas, praneÅ¡imÄ , kuriuo atsakovas buvo informuotas, jog teismo nustatytu terminu turi pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį bei praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

Å alys taikos sutartyje inter alia nurodė, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai į valstybės biudžetÄ sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 532,50 Lt (710,00 Lt x 75 procentai) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Å alys taikos sutartimi inter alia sulygo, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 5,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „SK Baltic“, įmonės kodas 302629482, buveinės adresas Dobkevičiaus g. 6, Vilnius ir atsakovo UAB „Sodžiaus bÅ«stas“, įmonės kodas 300875859, registruoto adresu Vytauto g. 21-3, Trakai, vykdančio veiklÄ adresu Meistrų g. 16-213, Vilnius, sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 23682,71 Lt pagrindinę skolÄ , 786,50 Lt iÅ¡laidas advokatui apmokėti, 227,00 Lt iÅ¡laidas antstoliams bei 177,50 Lt žyminio mokesčio iki 2012-12-21, t.y. iki 2012-11-10 atsakovas perveda į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ 5000,00 Lt, iki 2012-11-30 – 9936,86 Lt, iki 2012-12-21 – 9936,86 Lt.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo iÅ¡ atsakovo UAB „Sodžiaus bÅ«stas“ priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas įsipareigoja ateityje jokia forma ir apimtimi nei Lietuvos Respublikoje, nei bet kurioje kitoje valstybėje nacionaliniuose ir /ar tarptautiniuose teismuose ar kitose ginčo sprendimo institucijose (įskaitant, bet neapsiribojant arbitražais ar trečiųjų teismais) nereikÅ¡ti jokių reikalavimų atsakovui, kylančių iÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-2840-231/2012.Å alys susitaria, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei padengia atsakovas.Atsakovui nesilaikant Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytos mokėjimo tvarkos ir sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę LR CPK 646 str. pagrindu kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai atsakovo nesumokėtai skolos daliai.Å alys pareiÅ¡kia, kad jos yra supažindintos ir joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 ir 294 straipsniuose, tame tarpe žinoma, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.BylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „SK Baltic“, įmonės kodas 302629482, 532,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto į valstybės biudžetÄ 2012 m. spalio 4 d. (532,00 Lt) ir 2012 m. rugpjūčio 6 d. (178,00, Lt)Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Česlava Malinovska