Legislator Case Law & Legislation
a82ae910-1d15-40ac-9ed5-d0caba5d89bf AI generated

a82ae910-1d15-40ac-9ed5-d0caba5d89bf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number a82ae910-1d15-40ac-9ed5-d0caba5d89bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei,probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui,nuteistajam G. K., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å iaulių probacijos tarnybos Probacijaus skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam G. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.             IÅ¡naginėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                        N U S T A T Ė G.

Legislator headnote

AI generated

a82ae910-1d15-40ac-9ed5-d0caba5d89bf · Raseinių rajono apylinkės teismas: gim., gyv.,Raseiniai, nuteistas 2013-01-25 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1 d., paskiriant keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. paskiriant Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinė bausmė paskirta septyni mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1d., 2d 6 p.,69 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 T2-20-136/2014 (S)                                                     (teisminio proceso Nr.1-82-1-00045-2013-7)                                        N U T A R T I S              Raseiniai,                                                    2014 m. vasario 26 d.

             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei,probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui,nuteistajam G. K., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å iaulių probacijos tarnybos Probacijaus skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam G. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.             IÅ¡naginėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                        N U S T A T Ė G.

K. gim., gyv.,Raseiniai, nuteistas 2013-01-25 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1 d., paskiriant keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. paskiriant Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinė bausmė paskirta septyni mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1d., 2d 6 p.,69 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-25.Ä® Raseinių rajono probacijos skyriaus įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2013-05-06.Atlikęs tris ketvirtadalius 2014-01-25.Bausmės pabaiga 2014-04-25.               Teikimu praÅ¡oma nutraukti G. K., nuteisto Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , jam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.               Prokurorė prašė patenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ .               Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numato galimybę probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.             G.

K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtÄ Ä¯pareigojimus vykdė,administracine tvarka po nuosprendžio priėmimo nebuvo baustas, duomenų, kad padarė arba yra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, negauta. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ QASYS nustatyta, jog priklauso žemos rizikos grupei. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas n u t a r i a:                              TeikimÄ patenkinti.

Nutraukti G. K. gim., gyv.,Raseiniai nuteisto 2013-01-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.                 Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vidutė Micevičienė