a82a2e5d-bd0d-42fb-b7f6-b33ca559ae85 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1018-972/2017 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00509-2017-7 Registro objektas ROIK: 17067784086 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 1.5.3; 9.37; 21.9.10(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,nevieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustai, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 210 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , nustatė: 2017 m. balandžio 29 d. A. A., bÅ«dama (duomenys neskelbtini) muitinės tarpininko atstove, negavusi muitinės pareigÅ«no leidimo, davė nurodymÄ iÅ¡ krovininio automobilio MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtin), atvykusio į (duomenys neskelbtini) sandėlį iÅ¡krauti prekes - polipropileno plauÅ¡Ä , kurioms įforminta tranzitinė deklaracija MRN 17DE400545171074M4.

Tokiais savo veiksmais A. A. pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013 140 straipsnio 1 dalį,A. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole užfiksuoto A.

A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji su pažeidimu sutinka ir gailisi.Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir A. A. kaltė jai inkriminuojamo nusižengimo padarymu, be jos pačios paaiÅ¡kinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, tranzito deklaracija Nr. MRN 17DE400545171074M4, tarptautiniu krovinių transportavimo važtaraščiu CMR bei kita byloje esančia medžiaga.Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prekės iÅ¡kraunamos iÅ¡ jas vežančių transporto priemonių arba perkraunamos į kitas transporto priemones tik muitinei leidus ir tik muitinės nustatytose arba jai priimtinose vietose.

A. A. bÅ«dama atsakinga už tranzito procedÅ«ros vykdymÄ neužtikrino, kad prekės - polipropileno plauÅ¡as, kurioms įforminta tranzitinė deklaracija MRN 17DE400545171074M4, nebÅ«tų iÅ¡krautos be muitinės pareigÅ«no leidimo. Tokia veika ji pažeidė anksčiau minėto teisės akto reikalavimus, už tai numatyta atsakomybė ANK 210 straipsnio 1 dalies 4 punkte.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo jį iÅ¡aiÅ¡kinti (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatos leidžia asmeniui, padariusiam administracinį nusižengimÄ , skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Sprendimas dėl nuobaudos Å¡velninimo ar jos neskyrimo priimamas, atsižvelgus į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2AT-4-2011).Atsižvelgdamas į Å¡ioje byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo konkrečiu atveju yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir pažeidėjai skirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatyta minimali už padarytÄ nusižengimÄ .

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į tai, kad padarytas nusižengimas yra netyčinis, formalaus pobÅ«džio, juo jokia žala nepadaryta, nusižengimo tyrimas nebuvo apsunkintas, į pažeidėjos asmenybę, kad ji tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , dirba, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismo nuomone, net ir minimalios ANK 210 straipsnio 1 dalies 4 punkto sankcijoje nustatytos baudos skyrimas A.

A. prieÅ¡tarautų teisingumo, protingumo ir proporcingumo principams. Vadovaudamasis minėtais principais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai pritaikius ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir už ANK 210 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytÄ nusižengimÄ paskyrus 100 Eur baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, 210 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria:

A. A. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 210 straipsnio 1 dalies 4 punkte, padarymÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalį, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ , - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 17067784086, įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Viktorija TeiÅ¡erskienė