a829397d-7352-4e58-981f-615aabd54149 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr.2VP-10122-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08904-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje nagrinÄdama pareiÅ¡kÄjos E. J. praÅ¡ymo dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda829397d-7352-4e58-981f-615aabd54149 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Jeigu skundÄ paduodantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 510 str. 2 d.).
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr.2VP-10122-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08904-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje nagrinÄdama pareiÅ¡kÄjos E. J. praÅ¡ymo dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme gautas E. J. atskirasis skundas (įvertinus jo turinį, laikytinas praÅ¡ymu), kuriuo pareiÅ¡kÄja praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ â iÅ¡ieÅ¡kojimo sustabdymÄ vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0102/15/01855, Nr. 0102/10/01239, Nr. 0102/11/02910, Nr. 012/12/02392, Nr. 0102/15/0082, Nr. 0102/15/01855, Nr. 0102/16/01771. NurodÄ, kad nesutinka su 2016 m. spalio 10 d. patvarkymu Nr. S-3.5-1244, kuriuo nustatyta įvertinto turto kaina, todÄl kreipÄsi į antstolį dÄl pakartotinio turto įvertinimo.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai.Skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .
Jeigu skundÄ paduodantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 510 str. 2 d.).
PareiÅ¡kÄja kartu su 2016-11-28 praÅ¡ymu teismui pateikÄ ir 2016-11-26 praÅ¡ymÄ , adresuotÄ antstoliui S. R., kuriuo praÅ¡o pratÄsti terminÄ ir leisti atlikti naujÄ turto vertinimo ekspertizÄ bei praÅ¡o sustabdyti varžytines.Ä®statyme nustatyta privaloma skundo dÄl antstolio veiksmų iÅ¡ankstinio neteisminio nagrinÄjimo tvarka. IÅ¡ pateikto 2016 m. lapkriÄio 26 d. praÅ¡ymo, adresuoto antstoliui S. R., negalima konstatuoti, kad jis iÅ¡ tikrųjų buvo pateiktas antstoliui, ir praÅ¡ymÄ antstolis atsisakÄ priimti ar jo netenkino, o pareiÅ¡kÄja antstolio veiksmus apskundÄ.
Nepateikti duomenys ir apie tai, kad pareiÅ¡kÄja bÅ«tų pateikusi antstoliui skundÄ dÄl jo veiksmų (CPK 510 str.). 2016-11-26 praÅ¡ymas adresuotas antstoliui nÄra laikytinas skundu. PareiÅ¡kÄja, pateikdama praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, nesilaikÄ Ä¯statyme nustatytos privalomos iÅ¡ankstinio neteisminio skundo nagrinÄjimo tvarkos, todÄl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skundÄ dÄl antstolio veiksmų, praÅ¡ymus antstoliui vykdymo procese ji tiesiogiai turi pateikti antstoliui, o jam atsisakius skundÄ ar praÅ¡ymÄ tenkinti, ar atsisakius pateiktus pareiÅ¡kÄjos procesinius dokumentus priimti, kreiptis į teismÄ su skundu dÄl antstolio veiksmų, kartu pateikiant įrodymus apie antstolio atsisakymÄ skundÄ ir praÅ¡ymÄ priimti (CPK 111 str. 2 d. 5 p., 135 str. 1 d. 3 p., 510 str.).
Jei pareiÅ¡kÄja pageidauja, kad antstoliui nagrinÄjant jos pateiktÄ skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, ji vienÄ skundo egzempliorių kartu su praÅ¡ymu dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turi pateikti apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ (CPK 510 str. 2 d.).Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 510 straipsniu, 290 - 292 straipsniais teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos E. J. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄja                                                                                                       Alvida JasaitytÄ - PralgauskienÄ