Legislator Case Law & Legislation
a829397d-7352-4e58-981f-615aabd54149 AI generated

a829397d-7352-4e58-981f-615aabd54149 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a829397d-7352-4e58-981f-615aabd54149
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr.2VP-10122-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08904-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje nagrinėdama pareiÅ¡kėjos E. J. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a829397d-7352-4e58-981f-615aabd54149 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Jeigu skundÄ paduodantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr.2VP-10122-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08904-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje nagrinėdama pareiÅ¡kėjos E. J. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas E. J. atskirasis skundas (įvertinus jo turinį, laikytinas praÅ¡ymu), kuriuo pareiÅ¡kėja praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – iÅ¡ieÅ¡kojimo sustabdymÄ vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0102/15/01855, Nr. 0102/10/01239, Nr. 0102/11/02910, Nr. 012/12/02392, Nr. 0102/15/0082, Nr. 0102/15/01855, Nr. 0102/16/01771. Nurodė, kad nesutinka su 2016 m. spalio 10 d. patvarkymu Nr. S-3.5-1244, kuriuo nustatyta įvertinto turto kaina, todėl kreipėsi į antstolį dėl pakartotinio turto įvertinimo.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Jeigu skundÄ paduodantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėja kartu su 2016-11-28 praÅ¡ymu teismui pateikė ir 2016-11-26 praÅ¡ymÄ , adresuotÄ antstoliui S. R., kuriuo praÅ¡o pratęsti terminÄ ir leisti atlikti naujÄ turto vertinimo ekspertizę bei praÅ¡o sustabdyti varžytines.Ä®statyme nustatyta privaloma skundo dėl antstolio veiksmų iÅ¡ankstinio neteisminio nagrinėjimo tvarka. IÅ¡ pateikto 2016 m. lapkričio 26 d. praÅ¡ymo, adresuoto antstoliui S. R., negalima konstatuoti, kad jis iÅ¡ tikrųjų buvo pateiktas antstoliui, ir praÅ¡ymÄ antstolis atsisakė priimti ar jo netenkino, o pareiÅ¡kėja antstolio veiksmus apskundė.

Nepateikti duomenys ir apie tai, kad pareiÅ¡kėja bÅ«tų pateikusi antstoliui skundÄ dėl jo veiksmų (CPK 510 str.). 2016-11-26 praÅ¡ymas adresuotas antstoliui nėra laikytinas skundu. PareiÅ¡kėja, pateikdama praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, nesilaikė įstatyme nustatytos privalomos iÅ¡ankstinio neteisminio skundo nagrinėjimo tvarkos, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skundÄ dėl antstolio veiksmų, praÅ¡ymus antstoliui vykdymo procese ji tiesiogiai turi pateikti antstoliui, o jam atsisakius skundÄ ar praÅ¡ymÄ tenkinti, ar atsisakius pateiktus pareiÅ¡kėjos procesinius dokumentus priimti, kreiptis į teismÄ su skundu dėl antstolio veiksmų, kartu pateikiant įrodymus apie antstolio atsisakymÄ skundÄ ir praÅ¡ymÄ priimti (CPK 111 str. 2 d. 5 p., 135 str. 1 d. 3 p., 510 str.).

Jei pareiÅ¡kėja pageidauja, kad antstoliui nagrinėjant jos pateiktÄ skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, ji vienÄ skundo egzempliorių kartu su praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turi pateikti apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.).Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 510 straipsniu, 290 - 292 straipsniais teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos E. J. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                       Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė