Legislator Case Law & Legislation
a8267f03-873e-4d1e-bf1f-e54e9da54ecf AI generated

a8267f03-873e-4d1e-bf1f-e54e9da54ecf · Kauno apygardos teismas

Case Number a8267f03-873e-4d1e-bf1f-e54e9da54ecf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Trikampis žiedas Kaunas“ neiÅ¡mokėtÄ 2 000,46 Lt darbo užmokestį, dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ , piniginę kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaitymo ne dėl darbuotojo kaltės laikÄ nuo 2012-01-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-6).

Legislator headnote

AI generated

a8267f03-873e-4d1e-bf1f-e54e9da54ecf · Kauno apygardos teismas: kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Trikampis žiedas Kaunas“ neiÅ¡mokėtÄ 2 000,46 Lt darbo užmokestį, dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ , piniginę kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaitymo ne dėl darbuotojo kaltės laikÄ nuo 2012-01-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-2542-259/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09464-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 106.2; 126.8; 113.2; 117.1; 117.2; 117.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovo D. L. ieÅ¡kiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trikampis žiedas Kaunas“ dėl nesumokėto darbo užmokesčio, iÅ¡eitinės iÅ¡mokos ir piniginės kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas D.

L. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Trikampis žiedas Kaunas“ neiÅ¡mokėtÄ 2 000,46 Lt darbo užmokestį, dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ , piniginę kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaitymo ne dėl darbuotojo kaltės laikÄ nuo 2012-01-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-6).

Bylos nagrinėjimo metu Kauno miesto apylinkės teismas nustatė, kad atsakovei UAB „Trikampis žiedas Kaunas“ Kauno apygardos teismo 2012-07-13 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla. Todėl Kauno miesto apylinkės teismas 2012-09-26 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė ir perdavė bankroto bylÄ atsakovei iÅ¡kėlusiam Kauno apygardos teismui (b.l.23).Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apygardos teismo 2012-07-13 nutartimi civilinėje byloje B2-1816-259/2012 atsakovei UAB „Trikampis žiedas Kaunas“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, o perduotoje civilinėje byloje reiÅ¡kiami turtinio pobÅ«džio ieÅ¡kovo reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, civilinė byla Nr.B2-2542-259/2012 atnaujintina ir prijungtina prie UAB „Trikampis žiedas Kaunas“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., LR įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 136 str. 4 d. ir Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.,n u t a r i a:Civilinę bylÄ Nr. B2-2542-259/2012 pagal ieÅ¡kovo D.

L. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trikampis žiedas Kaunas“ dėl nesumokėto darbo užmokesčio, iÅ¡eitinės iÅ¡mokos ir piniginės kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį priteisimo atnaujinti ir prijungti prie uždarosios akcinės bendrovės „Trikampis žiedas Kaunas“ bankroto bylos Nr. B2-1816-259/2012, paliekant bylos Nr. B2-1816-259/2012, ir kreditorinius reikalavimus nagrinėti Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡siųsti uždarosios akcinės bendrovės „Trikampis žiedas Kaunas“ administratoriui procesinius dokumentus ir įpareigoti administratorių teikiant teismui praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Trikampis žiedas Kaunas“ kreditorių kreditorinių reikalavimų tvirtinimo, kartu pareikÅ¡ti teismui savo nuomonę dėl ieÅ¡kovo D. L. reikalavimo.D. L. laikyti trečiuoju asmeniu, o D. L. ieÅ¡kinio reikalavimus - finansiniu reikalavimu, kurio tvirtinimo klausimÄ spręsti atsižvelgiant į administratoriaus pozicijÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti D.

L. atstovei advokatei Dianai Višinskienei ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trikampis žiedas Kaunas“ administratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                      Arvydas Žibas